英國每日郵報報道，中國有一些農場喬裝成野生動物園，裡面的老虎被活活餓死，虎骨被拿去釀虎骨酒，從而滿足市場經濟需求並謀取暴利。中國傳統文化認為，虎骨酒可以讓人變得強健並提高性生活質量，所以市場經濟急需虎骨酒，這促進了老虎農場的發展，以及大規模餓死老虎的現象。在中國大陸，老虎是受法律保護的動物，故意殺掉老虎，是要接受重刑處罰的，所以在市場倒逼改革的情況下，出現了餓死老虎的私有化改革。這讓李揚想起了國企的悲慘命運。

 

 

看着一些野生動物園的老虎照片，真的讓李揚感到觸目驚心，這些老虎瘦弱的象納粹集中營的猶太人，也象非洲大量餓死的饑民；上述兩批人是由於人禍天災，而中國大陸的老虎們，則明顯屬於深化改革、市場倒逼改革的犧牲品，成了私有化的犧牲品。國企動物園的老虎們，要是這樣餓死，早就被舉報的漫天飛舞了，可民營企業老虎養殖場的工人們，卻理直氣壯地講，“老虎太多，沒錢餵養”；這句話讓李揚感覺怎麼這樣熟悉啊，國企和國企工人們，就好象被這種輿論操弄死的。看來私有化深入人心了，連老虎也要面對這種偉大的改革，體會國企和下崗工人們的慘狀了。

 

 

沒錢養老虎吃肉，卻偏偏養這麼多老虎，你是傻子麼？市場經濟規律證明，你不是傻子，沒錢養老虎，只是你餓死老虎賺大錢的藉口。同樣，國家財政負擔不了國企的虧損，養活不了國企大量產業工人，只是私有化的藉口，目的是將國企、國家財富，通過私有化變成自己的家產；所以再賺錢的國企，哪怕是壟斷行業的國企，也被故意放縱管理層腐敗，然後搞成資不抵債，白送給有錢人、有權人家屬。壟斷性質的國企，不賺錢，是因為有些人企圖霸占的結果，而非國企真的不賺錢。為什麼太祖時期，出現大量國企，國家從沒狂印鈔票，甚至幾十年不漲工資，國家財富卻劇烈增長？1949年建國初期，農業產值占GDP70%多，太祖去世 1976年，工業產值占GDP70%多。你卻說國家經濟因此崩潰了，這是混賬邏輯。

 

 

1949年建國初期，中國人均壽命36歲，太祖去世時的1976年，人均壽命是60多歲，是因為國企太多，國家經濟崩潰了麼？現在還有組數據，說是聯合國提供的，說1949年中國人均壽命是40歲，而到了1970年時，人均壽命才44歲。兩組數據，出現巨大矛盾，李揚詢問一下，到底是誰在別有用心的造謠？絕大多數中國大陸人，都是從20世紀七十年代過來的人，說那個時代人均壽命只有44歲，你們相信嗎？網絡上的謠言，明顯是有政治目的的，而且不是社會底層編造的；李揚可以推斷是私有化擁護者們，認定70年代人均壽命是44歲的，這是私有化頂層設計的結果。有組數據目前還沒來得及被編造，2006年的印度嬰兒死亡率，才達到1976中國大陸嬰兒死亡率，象這類數據都是國家機密，不允許人民群眾知道的。

 

 

有些人反文革就對了，不反文革，他們如何私有化，他們怎麼能將國企故意餓死，他們怎麼能將國企變成家產？“權力不能私有，財產不能公有”，既然這樣，你憑什麼利用權力，將國企、國家財富變成你家的家產？為什麼李揚這些人民群眾，得不到資不抵債的國企的產權？你說你家屬是通過智慧、勤勞工作，才得到國企財富的，並恫嚇人民群眾，“你算個什麼東西，想免費得到國企”。權力不能私有，已經到這種地步了，你們掌握權力的目的，就是要餓死國企、餓死國家財產、餓死產業工人們？這和民營企業養殖場，故意餓死老虎賺大錢，有什麼區別？私有化運動越發展，財政赤字越大，到處都是債務危機，你說這樣一來，國家和人民就富裕了；大家都是傻子麼，信你胡言亂語？

 

 

說是中國大陸經濟一片大好，而且是越來越好，所以要給企業減負，降低企業繳納的社保費率；可你又說今後赤字財政越來越大，還派出大量專家學者官員們宣傳，“赤字財政有利於國家經濟建設”。你一方面說養老金充裕，說社保基金多少年內不發愁；卻馬上要求退休人員繼續繳納醫保，而且要求延遲退休年齡。你都這樣公開胡說八道了，還要求李揚等人民群眾相信你，李揚要相信你，明顯下場和民營企業養殖場的老虎一樣，被你活活餓死。既然國家赤字財政越來越大，而又不斷降低企業繳納的稅費，出現越來越大的財政窟窿，誰來填補？當然是沒完沒了地向人民群眾徵收稅費，因為人民群眾目前還沒象老虎一樣，被餓死；他們比老虎還慘，臨死前還要提供被搶劫的財產。

 

 

你提倡民營醫院大發展，結果全國各地的民營醫院手術台上，到處都是拿着鋒利手術刀，向半麻的患者坐地起價，連醫護人員在手術台上，毆打不服從的患者的視頻，都流傳出來了。你一句話否認了，說“這是造謠，偽造的”。結果，有些民營醫院的醫護人員，在接受採訪時，說他們所在的民營醫院也是這樣，在手術台是強迫患者接受坐地起價的。你怎麼不動用權力，將這些公開造謠的醫護人員抓起來？你取消了鹽業的公有制，說是今後消費者會有物美價廉的優質鹽了；結果各地鹽價馬上大漲了，還出現巨量危害健康的有毒假鹽，電視報道了，媒體報道了，網絡報道了，你突然失蹤了，再也不肯宣傳鹽業私有化的好處了。李揚都感覺奇怪，莫非你家屬們利用私有化，搞出的這些有毒假鹽？不然你怎麼突然不對此說話了呢。

 

 

你們在哪個行業大力推行私有化，哪個行業就慘不忍睹，卻仍然樂此不疲，千方百計地繼續搞下一個行業的私有化。深化改革、市場倒逼改革，就是這樣的？你這樣干，就不僅是要餓死國企、餓死產業工人們了，你這就是明顯就是要餓死國家、餓死人民了。只管拉、不管擦。前些年，外匯最高達到4萬億美元，現在公開數據是跌到2億萬多美元了，你說是正常現象；製造業、出口業暴跌，導致外匯收入大幅度降低，你說是正常現象；你們在國外到處投資、放貸，這兒幾百億美元，那兒幾百億美元，而且持續減免欠債國欠中國的錢。你說你不是要餓死國家和人民，那國家財富哪去了，外匯哪去了？你這明顯是和做空人民幣、做空國家的華爾街一夥的呀，你這不是幫助華爾街，難道是在幫助國家和人民？

 

 

李揚突然得暴病，和國家突然得暴病，有什麼區別？不都是同一群人幹的麼。你們和故意餓死老虎的資本家們，有什麼本質的區別麼，你向大家介紹一下區別在哪兒。他們沒你們玩得大，是吧？順便批評一下葉檀，她的文章《要不要同情被減的國企員工》，裡面的主題中心，是“人性是天然同情弱者，去產能必然要裁員，市場化之路還很長，更痛苦的刮骨還會有”。如果市場化、私有化、深化改革的目的，就是造成全國大面積失業，刺激數千萬產業工人上街，那你們說你們是為了國家和人民，而不是幫助美國政府、西方政權們、共濟會，李揚怎麼相信你們的話和真心？李揚在餓死前，還要感謝餓死自己的人麼，臨死還要歌頌你們太偉大了，“一下子餓死無數人，連國家都沒放過”。

 

 

大多數男人的政治頭腦，就不太發達，而女性則基本沒有政治頭腦，除非她是T。葉檀在這篇文章中，舉例說南方大面積企業倒閉潮後，就沒象北方這樣，大面積企業倒閉造成工人們上街。葉擅用這個比較，來證明私有化的好處，證明市場化的好處。據李揚所知，在南方出現企業倒閉潮後，不僅大量工人上街討要工資，而且許多資本家自殺的自殺，逃亡的逃亡。如果連資本家們都如此悲慘了，你卻以此證明工人們不悲慘，證明南方因私有化、市場化而穩定得很、好得很，李揚估計連資產階級都痛罵你們了。大量失業人員遊蕩在社會上，到底會發生什麼，李揚做為一名公安警察，心裡清楚得很。你們說南方穩定得很，怎麼出現了大量因飢餓而搶劫的罪犯？

 

 

“現在抗議減員，還不如好好學一們手藝，讓孩子儘快融入市場，不要走自己的老路”。這是人話麼？李揚的孩子再好好學習手藝，能夠在將來霸占國企麼？再說等孩子長大後，經歷轟轟烈烈的私有化運動後，孩子還能找到可以霸占的國企麼？如果人民群眾個個學好手藝，人人可以自謀出路，那要你政府幹什麼？政府存在的目的，就是通過私有化，來回拆除、修建封閉小區的院牆，以此向人民群眾沒完沒了地要錢麼？煤礦、鋼廠大面積倒閉，是政策錯誤造成的，或者是華爾街搞出的世界經濟危機造成的，和產業工人們有什麼關係？你們憑什麼要求工人們為此做出犧牲？政府的存在，就是為了有權人家屬們，更好地霸占國家財富、通過私有化搶劫人民群眾麼？如果政府的職能，就是讓社會出現大量失業人員，讓物價飛漲，然後不斷增加徵收的稅費，那人民群眾要你幹什麼，就因為世上沒你們這樣壞的人，所以大家才欣賞、支持你們？

 

 

看了文章這句話後，李揚感覺不對勁啊，“改革往往從牴觸最小的部分開始改起，鋼鐵水泥行業的改革也會從基層員工開始，被減者應該早就做好準備，鐵飯碗絕非長久之計，假以時日，他們也看得到體制內很多員工被減的那一天”。這句話的意思，明明是說，改革不僅要讓各行各業的人們失業，而且必將讓體制內的國家公務員們，也大量失業；改革的目的和結果，原來是這樣啊，那你改革的目的，不就是跟國家和人民過不去麼？你們要求人民群眾和國家公務員們，要理解、支持你們的私有化、市場化，中國大陸人怎麼支持？支持餓死自己、餓死自己全家麼？你們這樣的改革不對吧，李揚怎麼感覺改革好象成了人民公敵、國家敵人了？

 

 

郎咸平教授，用大量事例、證據、數據，來證明中國大陸的糧油產業，在上、中、下游，大多數已經被美國的跨國企業控制了。為什麼官方不出面反駁他？郎教授經常這樣講，在會議上講，在課堂講，在電視節目上講，沒有任何官方反應；那麼官員們是認為郎教授說的對呢，還是說的不對呢，官方始終長期保持沉默，李揚怎麼理解這個現象？私有化就是這樣的成果，李揚是應該讚美啊，還是應該批判啊，官方總應該給個輿論導向，而不是讓李揚突然得暴病吧？再說是郎教授這樣公開講的，而且沒完沒了地講，應該讓他得暴病啊。感覺現在的官員們，好象投靠了共濟會似的，幫助共濟會與人民群眾做戰鬥，而且屬於共濟會的衝鋒隊、敢死隊。

 

 

2016年3月，央行發布農村“兩權”抵押貸款試點辦法，“兩權”為農村承包土地的經營權和農民住房財產權。這不就是私有化麼，憲法規定的領導階級們，已經下崗了，盟友們在城市打工賺點辛苦錢，養活自己全家；現在盟友農民階級的最後產業，土地和房子，也被盯上了。過去法律強行規定，不允許土地、農村房產自由買賣的情況下，農民們仍然被官員們聯合資本家們搶劫，造成社會動盪；現在這樣的私有化結果，農民們最後的生存之地也要沒了，是不是城市中遊蕩的失業人員太少，需要農民階級加入這支龐大的隊伍？一旦這樣搞農村私有化後，一沒見識二沒文化三沒頭腦的農民們，能斗得過、玩得過官員們聯手資本家們？這就是將騙搶農村人合法化了，你們這不叫私有化，李揚感覺你們窮瘋了，已經公開搶劫所有可以搶的東西。

 

 

既然提倡私有化、市場化，那麼上面大力推動的債轉股，李揚怎麼感覺不符合私有化理論吧？國企被人為搞垮，所以大量債務轉化成股份，誰是債權人轉成股東的？當然是國有銀行、國有金融機構。但你們公開提出，將大量民營企業的債務，也轉化成國家的股份，李揚不明白，憑什麼讓民營企業白得國家的財富？民營企業不必再生產創造了，只要不斷大量發行股份就可以暴富了。過去的股市是讓國企圈錢，後來也讓民營企業圈錢，這是公開搶劫人民財富；現在的債轉股，已經變成公開搶劫國家財富了，國有銀行資產再龐大，也架不住這樣公開搶吧？民生銀行是比較私有化的銀行，為什麼不將大量民營企業的債務，讓民生銀行這個企業承擔、消化？讓民營企業的債務，變成民生銀行的股份，都是民營企業間的金融轉換，不好麼？

 

 

一個民生銀行，不能承擔民營企業的債轉股，還有世界最大網絡公司阿里巴巴嘛，它的淘寶網站非常賺錢，而且還開設了網絡金融銀行，也是民營企業啊，可以讓它也承擔民營企業的債轉股嘛。還有王健林的萬達公司，他和馬雲一直在競爭大陸最富資本家的第一名，也可以讓萬達公司建立一個民營金融機構，承擔全國民營企業的債轉股嘛。你們為什麼不敢這樣做？因為大老闆們會找你們拼命，寧可叛逃，也要到國際社會和你們決一死戰。所以不敢讓大資本家們，承擔民營企業的債轉股，而讓國家承擔這個重任，你這叫私有化？你這明明是搶嘛，搶完人民搶國家，你們搶完了，還幫助資本家們搶，而且還讓西方財閥們搶。既然加入WTO後，大量西方銀行進入大陸了，你們應該讓西方銀行，來承擔民營企業的債轉股嘛，李揚感覺你們沒這個膽量。

 

 

既然私有化這樣好，為什麼所有自來水私有化的城市，人民群眾罵不絕口？為什麼城市管理者們，受不了群眾的輿論壓力，在提出重新收回自來水產權時，面對的是外資、民企的近似敲詐的天價索賠？這就是你們的頂層設計，你們的智慧就是這樣？你們還要把這個智慧，用在鐵路私有化上，國家和人民應該得到這樣無法承受的痛苦麼？你們痛罵、侮辱、造謠太祖時期的公有制，以此來證明你們的私有化非常好，可是你們的私有化，在哪個行業出現了國泰民安？還準備讓公立醫院私有化，到那個時候，人民群眾除了呼籲立法，允許“有大病就安樂死”外，還有別的解決辦法麼？現在的看病費用，人民群眾已經掏不起啦，你說私有化醫院可以讓人民群眾看病省錢，李揚得傻到什麼程度，才能相信你們的私有化理論？

 

 

前些年，奶粉質量問題，造成有點錢的中國大陸夫妻，就不敢買國產的奶粉；李揚非常清楚內幕，因為李揚親眼見識了奶粉廠家收購鮮奶的過程。你們想因此證明私有化的好處，李揚怎麼感覺正好相反呢？最近出現一個疫苗災難，天量的幼兒、兒童疫苗，居然在私有化中，出現了質量問題。你們能責怪國企麼？你們能證明私有化的好處麼？而官方給予的答覆是，從沒見到對疫苗負反應的報告。當然見不到了，受害幼兒的家長們，因為上訪不是進精神病院，就是進監獄了；剩下的受害幼兒家長們，自認倒霉，根本不敢反應了。所以你們沒見到私有化醫療產業後，有什麼負面反應。受害幼兒家長們敢反應麼？你們應該重獎公檢法，不是他們為你們的私有化保駕護航，你們早就進秦城了。

 

 

一個資本家從幾萬、十幾萬起家，經過十多年的發展，擁有幾百億財富，你們硬說是他們通過勞動創造的，李揚和人民群眾，怎麼做牛做馬日夜勞作，卻連全家人都養不起？原來巨大的國家財富，哪去了？私有化運動蓬勃大發展，結果國家赤字財政越來越巨大，李揚怎麼讚美私有化？讚美你們戲法變得好，將國家財富變成自己家產麼？還是讚美你們搶劫人民群眾時，能夠讓人民群眾表達熱情擁護，能夠讓人民群眾面對盜搶而無法察覺？北方國企倒閉造成產業工人不滿，能夠證明南方民營企業倒閉，而失業工人們卻非常高興麼？同樣都是經濟危機的受害者，都是失業工人，卻因為所有制不一樣，而表現不一樣麼？難道北方失業工人餓死時是憤怒的，而南方失業工人餓死時是高興着笑死的？

大連市西崗區公安分局治安大隊   李揚

2016年3月26日