設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:股民甲遠古的風
萬維讀者網 > 股市財經 > 帖子
萬科之爭,不能讓政府和人民受損
送交者: 么弟 2016年07月11日04:17:57 於 [股市財經] 發送悄悄話

萬科之爭,不能讓政府和人民受損

 

 

萬科股權之爭,一直反覆,導致事態不斷升級,大家認為這是中國大陸資本市場的標誌性事件。表面的巨大影響,是新華社連發三文。而李揚在網上,看到一篇文章,說是有個曝光的內部錄音,顯示“寶能”這一民營股份準備退出,讓萬科變為國有控股。不管這篇文章是否造謠,也不管是否真有錄音上網,李揚只是簡單地談談看法,憂慮國家財富的損失。不能允許每當資本市場有什麼風吹草動,黨、政府、國家、人民就要蒙受巨大損失,長此以往,損失不起,國家再大,也不能這樣虧錢。現在國企都已經虧得只剩下兩百多家了,應該治理整頓了,應該向誰索要損失,就要通過法律手段,甚至是國際法,來主張政府和人民的權益了。

 

王石指責寶能系稱,明顯寶能是想控制公司,做一些“想做的事”,因此他引入國企深圳地鐵“既能解決萬科的股權之爭,又符合萬科的戰略轉型需求。”。王石還稱,寶能在資本市場上興風作浪,曾收購過幾家公司,都是“強行進入,然後改造董事會。”而且收購萬科股票“槓桿或在20倍以上”。在新華社對姚振華的專訪中,姚振華相對王石明顯處於辯解弱勢,他稱,投資萬科是“響應國家號召的救市行動”,也是“希望分享投資回報,做萬科的戰略投資人”。投資萬科的資金“實際槓桿倍數僅為1.7,最高不超過2,完全處於安全範圍以內。”而提議罷免董事會和監事會,也是反擊萬科“強行要引進深圳地鐵”的無奈之舉。

 

既然槓桿不到2倍,那麼寶能不應該退出,因為很明顯是賺錢了,所以寶能應該繼續持有萬科股票。至於王石指責寶能為謀利,而動用了20倍的槓桿,那麼寶能應該去法院起訴王石,要求索賠損失。一切都要在法律的範圍內解決。更何況面對王石的指責,寶能要麼通過法律討還公道,要麼向股東們公開賬目,否則寶能如何取信股東們?這將給寶能帶來巨大的損失,甚至導致寶能系列公司的持續破產倒閉。李揚認為市場經濟是建立在法律的約束下的,恐怕獻身西方的中國大陸人,也承認這一點。政府暗箱操作,都應該被揭發,寶能比政府還厲害,通過公檢法的暴力,來保證股東不追究它的責任?

 

 “20倍槓桿”,這要從中獲取多大利益,從中撈取多大財富,才能還回所借的錢?那麼成為萬科第一大股東後,僅僅指望從萬科的分紅中,來補償所借的20倍槓桿,是不可想象的;唯一的辦法,也是國際資本市場的通行辦法,就是利用第一股東的身份,來改變董事會的結構,從而將萬科控制在自己手中,然後神不知、鬼不覺地,從萬科資產中拿走大量的錢,而會計和出納們因為是寶能的人了,所以只會積極配合的。這個問題太大了,如果中國大陸的資本市場這樣運作下去,所有的企業都要被搞垮,國企更是逐漸變成個人財富了。這可不行。國家也好,黨也好,不是哪個人的,不能允許你們這樣胡作非為,建國60多年積累的財富,就讓你們這樣瓜分了,李揚感覺需要向人民有個交待才行。

 

之前萬科工會委員會起訴寶能系,以信息披露問題,損害股東利益為名,7日下午一點多,法院出了判決,廣東省國資委介入調解。
1,寶能的姚振華暫時同意調解與撤出。但是,未有具體的細節步驟與撤出時間表。
2,寶能系將現有萬科持倉50%賣給華潤,另一半賣給深圳地鐵。華潤與深圳地鐵將分列第一股東與第二股東。這只是一個大致方案,在法庭上,法院只是給出大致方向,但各方均未有明確的操作意見表達。
3,根據大致的調解方案,王石暫時不出局,卸任萬科董事會主席,但擔任名譽董事長,未來不再具體介入管理運營工作。在新的董事長到任前,萬科總裁郁亮兼任董事長。
4,作為對寶能系的補償,深圳市將補兩塊土地給寶能。這次事件中,華潤產生的財務費用,由寶能承擔。
5,寶能姚振華7日下午開了內部緊急會議,要求給出一個退出方案。

 

寶能的系列企業是企業,不能輕易破產倒閉,難道國企就不是企業,可以隨便侵占、瓜分?不知這個邏輯是怎麼推導出來的?是不是源於這個著名的理論——“財產不能公有,權力不能私有”?那麼最近的大政方針,債轉股,大量民營企業欠銀行的錢,變成銀行持有民營企業股份呢?國有銀行是黨、政府、國家、人民的,再股份制,也是要向政府和人民負責的,哪個銀行屬於個人了?財產不能公有,為什麼資本家個人的債務,要求變成黨、政府、國家、人民的?李揚是傻子麼,聽你們胡說八道。你們這樣搞下去,黨垮掉了,國家也垮掉了,中國大陸13億人民,恐怕也要象烏克蘭、中東戰亂國的人民一樣了。

 

據地產自媒體“一勺言”消息,新華社發文前夕,7日晚間,一份寶能內部人士的錄音泄露。錄音時長13分鐘,披露出在面對政府壓力下,儘管姚振華心有不甘,但還是在謀求退出方案。這個退出方案,李揚不同意,雖然萬科和李揚一毛錢關係沒有。姚老闆甘心不甘心的,都不能讓政府和人民承受損失。深圳市政府向寶能補償兩塊地,而華潤在股東之爭中的財務費用,由寶能承擔。李揚不明白,這和深圳有什麼關係,憑什麼白送兩塊地?華潤產生的財務費用,要由政府和國企管理機構查賬,看看有沒有違法、違紀現象,有的話,堅決處理,國家財富不能在一次又一次資本市場的動盪中,損失殆盡。

 

前兩年,不斷有人揭發國企華潤,大量進行的暗箱操作,一次買賣就虧損幾十億,購買一個空殼公司,因為對方有背景。至於其它買賣,幾乎次次有人揭發,這樣下去,華潤這個巨型國企,成了掏空國庫的工具。李揚認為這樣不好,從開始到現在,應該徹底查賬了,涉及到誰,將侵吞的財富和利息吐出來,足額賠償了,可以不追究法律責任。如果有的領導堅決不同意,那麼就只能走法律途徑,將相關的人員,全部送往監獄了。這個要由政府相關機構調查和起訴,李揚沒辦法明白真相和內幕,因為華潤公司內部,出現離奇怪異命案,死了不止一個人了。有兩個著名高等學府的年輕漂亮女碩士生,也莫名其妙地死在一個屋中了。這哪行,你黑錢,讓別人送命;大家都是爸媽生父母養的,你的命憑什麼比別人金貴?

 

由於媒體廣泛關注,2016年7月8日15時,萬科股票上市的深交所,就萬科變國有控股傳聞,向萬科發出了關注函。關注函稱:
“近日,多家媒體報道稱,華潤、深鐵將溢價收購寶能系所持有的你公司股份,華潤、深鐵分列第一和第二大股東,你公司將轉變為國有控股企業。同時,你公司通過自媒體稱毫不知情。我部對此表示關注,請你公司向相關方核實後說明”。
萬科應該向公眾講清楚,否則這樣大的事件,已經是公認的中國大陸資本市場風向標了,不打鳴不下蛋的,就想偃旗息鼓?黨、政府、國家、人民都是傻子麼?你們在上面象瘋子一樣演戲,大家在下面觀看,象傻子一樣痴迷?這哪行,萬科不講清楚,王石的賬也應該查查了。

 

也許會死人,只要在法律的範圍內,誰死,大家都啞口無言,因為法律是大家都要遵守的。中國大陸法律明確你可以不受法律約束麼?如果明確了,那麼李揚堅決支持你不受法律制裁。至於企業破產倒閉,李揚堅決反對,如果萬科因此要破產倒閉了,建議大家想辦法拯救;如果寶能系列公司要倒閉了,也可以轉讓股權,由別人接手;將企業損失降到最低,讓股東損失最小,避免國家財富流失,也讓王石和姚老闆的心血不會付之東流。這樣十全十美的建議,有人反對嗎?他公開反對,那麼他就要向大家講清楚,反對的理由和法律依據是什麼。如果寶能系列企業,在收購、控制萬科中損失巨大,責任不能讓萬科、王石負責,更不能讓黨、政府、國家、人民負責。大家制定的遊戲規則,大家遵守。願賭服輸。
大連市西崗區公安分局治安大隊  李揚
2016年7月11日


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2015: 第八屆股壇大師賽金牌榜【第1周】
2015: 朱鎔基種下禍根7月份中國恐有巨變不可
2014: 炒股要客觀,請看價值投資分析
2014: love陽光:價量背離,逢高反而要站在賣
2013: 與股共舞7
2012: 馬黑:美國所得稅(income tax)150周
2012: 中國增長數據令人懷疑
2011: 羅一鳴:永不停擺的美國債鍾
2011: 永不停擺的美國債鍾