對一切持有美元和美元資產的人來說，不管是房產、股票還是其它別的什麼東西，都到了需要立刻拋售的時候了。也許是最佳時機，也可能是最後的時機。
　　
　　美國納斯達克指數從2008到2016年7年之間從1265點一口氣漲到了5200點左右，漲了三倍多，已經早就突破了2000年美國互聯網泡沫破滅時候的高點。美國的道瓊斯指數，也從2008年的6400點漲到了18000點，增長了差不多200%。與此同時，美國的房地產指數也上漲了大約300%。
　　
　　但從2008年到2016年的這七年間，美國的GDP只增長了約23%。
　　
　　這是為什麼呢？自從2008年美國金融危機以來。美國政府奉行的是一種典型的需求擴張政策，主要通過貨幣擴張來刺激經濟復甦，而拒絕對經濟結構進行調整，更拒絕對造成2008年金融危機的政治經濟體製做出改革。這是一種典型的"鋸箭杆"療法——身上中箭了，拿刀到外面的箭杆鋸掉，敷點藥就算治療好了，至於裡面的箭頭則當它不存在。
　　
　　縱觀美國歷史上的歷次經濟危機，指出經濟危機的嚴重程度，跟美國社會的貧富差距密切相關。到目前為止，美國只有兩次經濟危機是在基尼係數高於4.5的情況下爆發的，也就是1929年和2008年的危機。如果社會貧富差距還在可以接受的範圍內，經濟危機就會很快過去，經濟將迅速恢復繁榮。因為在社會結構比較正常的情況下，經濟危機就是只是表面上的金融投機造成的泡沫破滅，只需要往金融體系裡面注入一點貨幣就可以解決表面問題。
　　
　　但是，每一次通過增發貨幣的方式來拯救經濟危機，而不解決深層次的體制問題，必然造成社會貧富差距進一步擴大，金融投資者繼續發財。一直到社會貧富差距擴大到無法承受的地步。這個時候再爆發金融危機，就沒辦法用貨幣增發的方式解決了，必須要有像羅斯福改革那樣深刻的政治經濟結構大變革，重新實現社會公平，才能讓國家發展再次走上正軌。
　　
　　2008年經濟危機以後，奧巴馬是試圖進行類似的改革的，比如想要搞醫療保險改革，讓私人醫療保險公司降低保費水平，讓更多的窮人買得起醫療保險。但是就連這樣微小的改革，都被金融精英控制的國會給攪黃了。還有美國人發起來的"占領華爾街"運動，也給鎮壓下去了。任何觸動金融精英集團的改革都不可能推行下去。最後美聯儲還是老辦法，搞所謂的"量化寬鬆"，給那些投機失敗的金融機構發錢彌補他們的虧損，以免他們破產。這樣就在表面上把帳做平了，金融鏈條沒有斷掉，經濟系統又可以重新運轉起來，經濟危機看起來就過去了。
　　
　　但是，這麼幹的結果，就是把已經貪婪無恥到一定程度的金融精英集團給救了，而對實體經濟的真正增長不會有什麼用處。所以很快就吹起來了股市和房價都暴漲300%的這麼一個新的大泡沫。所謂23%的GDP增長，也不全是實體經濟，很大部分還是這個大泡沫撐起來的。
　　
　　除了傳統的股市和房地產泡沫以外，美國這一次還玩出來了新花樣，搞了一個風險投資泡沫出來。這個泡沫實際上吹的比股市泡沫還要嚴重。
　　
　　具體來說，就是美國的風險投資人不斷地投資那些創業創新的公司，然後一輪一輪地重新估值融資。如果一家公司第一次融資被估值為1個億，風險投資給了它1000萬占10%的股份；過一段時間它再融資，估值成了10個億，另一家風險投資再給1000萬占1%的股份。那麼上一輪投資的那家風險投資基金的1000萬的那10%的股份就增值為1個億了。第三輪融資，再估值100個億，再來一家風投注資1000萬占0.1%的股份，這樣第一家10%的價值就變成了10個億，第二家1%的就成了1個億。前後只投入3000萬，三家風投的股票價值就變成了十多億。
　　
　　這個看起來叫風險投資，其實就跟擊鼓傳花已經差不多了，就是一輪一輪吹下去，看誰接最後一棒。
　　
　　以前，這個最後一棒是把公司做上市，讓散戶投資者接最後一棒。但這一輪風險投資吹的泡沫太大，很多創業公司的估值已經比股市還高了，所以就沒法上市。說不定一上市就暴跌，把泡沫戳穿了。所以只能一直不上市，在投資者中間不停的擊鼓傳花，大家的投資都獲得了巨大的賬面收益，而實際上那家公司根本無法盈利，也看不到盈利的希望。
　　
　　所以這一輪"經濟繁榮"，現在大家都在玩一個新概念就是所謂的"獨角獸"公司，也就是還沒有上市，就估值超過10億美元的創新公司。"獨角獸"公司以前也有，但是很少，一般發展到一定規模就會很快上市了。但2008年以來的這一輪風險投資熱潮中，就有很多企業估值很高也不上市，"獨角獸"的概念被炒作的熱火朝天。人人爭當獨角獸，對上市不上市什麼的，已經沒那麼熱衷了，因為不上市，估值反而還可以更高，高估值可以持續的時間更久。
　　
　　現在，美國經濟的真實狀態，就是股市泡沫、房地產泡沫、風險投資泡沫三大泡沫疊加，支撐起來它從2009年以來所謂的"經濟復甦"。實際上，這不是經濟復甦，而是金融復甦，就是美聯儲搞"量化寬鬆"發了那麼多新的貨幣給注水注出來的。
　　
　　當然了，注了那麼多水，難免還是會有一些溢出來的。金融大佬們賺了錢，總會用一部分要拿來購物消費，買房買車；股市暴漲，小散戶的賬面資產也會增加；"獨角獸"公司拿着風險投資花錢如流水，也要僱傭很多人。這麼着，就帶着很多企業經營狀況改善，就業形勢開始好轉，GDP增速的數據從2014年開始也慢慢變得開始好看了。金融精英們發大財，老百姓小企業也能跟着發點小財。
　　
　　在這種情況下，美國的就業數據和GDP數據看起來不錯。美國的政府、媒體和背後的金融寡頭們就開始炒作"加息"的話題了。因為根據貨幣刺激理論，經濟衰退的時候需要降息，降低貨幣成本，就能刺激經濟增長；而經濟恢復繁榮以後，就需要提高利息，為以後的刺激留下空間。
　　
　　但問題是，這種短期刺激好處都讓金融投機者拿走了，華爾街的投行和硅谷的風險投資人拿着巨額年薪和分紅，把增發的貨幣都揣進了自己腰包，實體經濟只能在他們賺夠了以後吃點殘羹冷炙。只要貨幣一收緊，金融機構的好處沒有吃夠，就沒辦法有多餘的錢溢出來支援實體經濟了。所以，只要一加息，美國經濟虛假復甦的真相就會暴露出來。
　　
　　為了解決這個問題，這一次美聯儲和美國媒體採取的辦法是"假裝加息"，也就是天天炒作：我們馬上要加息了，大家注意啊！
　　
　　但是炒作過來炒作過去，就是不加。從2014年到2015年炒作了一年。這樣，他們就可以只享受加息帶來的好處，而避免加息帶來的壞處。
　　
　　加息的好處，就是美元升值，全世界的美元開始回流美國，其它地方就要缺乏美元，鬧經濟危機，也就可以把世界各國的經濟增長的果實，用來支撐美國這幾年吹起來的泡沫。簡單來說，就是讓全世界的投資者到美國來當"接盤俠"，高價把這幾年炒作起來的美元資產買過去，華爾街和硅谷的大佬們就可以趁機解套了。
　　
　　而加息的壞處，就是美國的金融大佬們自己的資金成本會提高，他們用來炒作資產的貨幣就會變緊，可能不得不出售一部分資產。
　　
　　所以，最好的辦法，就是把節奏搞好，先把資產賣給外國來的接盤俠，然後再提高真實的利息。
　　
　　這種情況下，先炒作加息，忽悠全世界的美元回流美國，但實際上不加，不增加華爾街和硅谷大佬們的資金成本，就是最佳選擇。
　　
　　這一招可以說是很精明，但其實也是無奈之舉。它要真復甦了，也就不用搞這麼複雜，直接加就是。但不管怎麼說，至少在一開始，這個招數還是蠻見效的。反正炒作、放假消息又不需要付出真實的成本。所以從2014年到2015年，美聯儲不斷聲稱：我隨時可能加息。每次一放出這個消息來，全世界的媚美媒體，就跟着一起大呼小叫，製造緊張空氣。
　　
　　折騰了一年多，美國經濟復甦的戲越演越真，美元不斷升值，"接盤俠"開始不斷的進入美國，真的把美國經濟給撐了一些起來。到了2015年年底，這才正式加息了一次，以表示不是吹牛，經濟真的好轉了。緊接着，就是什麼阿根廷比索崩潰、委內瑞拉經濟崩潰……等等，就跟以前的經濟危機一樣，都是以洗劫全世界的財富來填平美國吹起來的泡沫而告終。
　　
　　但是，這一次美國人的如意算盤並沒有完全實現，好戲只演了一半就很難再往下演了。阿根廷也好，委內瑞拉也好，經濟崩潰的雷聲大雨點小，恐慌並沒有很快向全世界蔓延。

————

以上是抄來的網絡文章， 並且是政治經濟學分析， 不是股市操盤。 政治經濟學的特點是看大趨勢， 忽略高頻波動。  股市操盤手是靠高頻波動賺錢或者賠錢。 所以不必當真。 該買股票的照樣買， 該買房子照樣買。

並且即便是政治經濟學預測， 也僅僅限於經濟層面， 無法預測突變事件， 更不能預測軍事對經濟的影響。 比如說最近三星爆炸， 如果三星聰明一點， 趕緊申請破產保護哭窮喊救命， 雖然股價可能賬面損失一些， 但是不會死掉。 現在這種應對方式， 說不定還有什麼爆炸。 豐田已經在前邊做了榜樣。 德國大眾也在去屠宰場的路上。

可是可是， 美國股票市場確實太高了， GDP增加23% 而股市增長200%， 這不科學。  股市不是債卷， 股市裡的錢即便公司不倒閉也沒有保險。

美聯儲叫加息已經時間不短了， 但是， 美國政府欠了20萬億的債，加息一個百分點一年就是2000億的利息， 美國軍費才6000億， 如果加到10%， 聯邦政府利息就2萬億， 美國全年的財政收入才3萬億。 所以， 美國真加息之後股票市場必然跳水， 投資的人要有心理準備。

這段文章對獨角獸和風投描述的很準確。 花萼姐騙子已經開始進駐中國了， 比如網易的概念豬等。
投資者會遇到風險。過去一年膽大的投資者應該吃到不少好處， 如果你抽身不及時陪光了積蓄，也不要灰心喪氣。 實際上百姓手裡的游資自己不管理而交給花萼姐， 就如同蔣介石時代的中國小地主把槍租給土匪搶劫是同樣道理， 對社會確實沒有好處。 特別是華人， 都有一技之長那些錢是這輩子也用不上的閒錢， 身外之物，留給子女也是禍害。 破財免災不要自殺。