近年來，美中貿易逆差懸殊，川普（特朗普）上台後，不少選民對他充滿期待。局勢能不能被扭轉呢？請看加州大學洛杉磯分校（UCLA）安德森管理學院經濟學家俞偉雄（William Yu）的分析。

去年（2015年），美國對世界其它所有國家的貿易逆差約為7、8000億美金，中國就占了其中的一半。俞偉雄說：“去年數字是3600多億美金，一年而已，過去每年都是這麼大的數字，這是一個很大的問題，因為三千六百多億美金是美國GDP的2%，如果美中之間能把貿易逆差給削減，美國GDP成長就會增加2%。”

事實上，美國讓世界其它國家都能很自由地出口產品，但中國對美國進口貨物限制很多。

俞偉雄說：“美國的汽車如果出口到中國，要面臨到關稅、增值稅等這些消費稅，加起來至少有65%。相對來講，如果中國的汽車出口到美國，只有2.5%的一個關稅，所以這是天壤之別。”

此外，中共用廣大內需市場做利誘，讓外資企業到中國設廠，而不願直接買進口產品，長期下來讓美國勞工失業。這次總統大選，美國中、西部許多勞工投票給川普，希望他未來能打破不對等的自由貿易。對此，俞偉雄說：“根據我的觀察，川普跟過去其他美國總統不一樣的地方是，他對這一點非常的堅持。”

他同時認為， 中共將被迫與美國協商，否則將產生糾紛或貿易戰爭，對雙方都不好：“中國的經濟主要就是依賴出口到美國，是它（中共）的救命丸，因為中國經濟有很大的問題，房屋市場的泡沫，各方面，生產過剩，它現在還靠每年有三千億的出口到美國，來帶動整個其它的一個市場。”

川普要把製造業帶回美國 喬布斯卻說：這些工作回不來了

根據《紐約時報》2012年的一篇報導，奧巴馬總統在2011年2月招待硅谷高科技公司總裁的晚宴上曾經問過已故蘋果公司總裁史蒂夫‧喬布斯（Steve Jobs），如何能把製造iPhone的工作帶回美國來？喬布斯當時的回答是：“這些工作回不來了。”

文章對此的解釋是，這些工作被外包，不僅是因為海外（中國）勞工廉價，還因為那裡工廠巨大的規模和工人的彈性、吃苦耐勞及技術的嫻熟是美國人不能比的，因此“美國製造”對某些蘋果產品來說已經不再可行。

另據印第安納波爾州立大學經濟學家邁克爾‧希克斯（Michael Hicks）在大選前分析，即便川普能讓美國的製造業爆棚，隨着科技進步帶來的自動化，也不可能恢復所有的工作。以俄亥俄州奧爾維爾的J.M. Smucker果醬廠為例：2012年，該公司更新了一個60年的老廠，但由於“新技術和效率的提高”，同樣的工作所需的人員減少了30％。

那麼川普“把工作帶回美國”的競選諾言是否會落空呢？

對此俞偉雄說，富士康（在中國）雇用10萬工人，美國也雇10萬人是不大可能的。“的確，美國製造業勞工就業降低主要有兩個元素，全球化和自動化。孰重孰輕？一半一半。如果製造業回來的話，也不要期待把所有美國勞工都雇起來，因為美國製造業勞工成本還是太高。”

但是他認為川普的政策——減低課稅並反轉目前進口不課稅，出口課重稅的局面，未來會扭轉成本虧損、提高競爭優勢，大幅改變美國製造業環境。起到的作用就是：改變人們的感觀、振奮民心。

“美國很多中西部小鎮，過去其實是生機蓬勃的，因為每個小鎮都有製造業，作為其經濟的核心，產品出口到美國和世界各地，帶動其它產業。但是過去三四十年製造業衰敗了，外移了，廠房荒廢了。中西部小鎮一片非常淒涼的景象。所以如果製造業回歸，也許過去被廢棄的廠房會重新運轉，即使不像過去能雇用那麼多勞工，也是一個進步和改善。鎮子有個中心在運營，不再是一個廢墟，給人的感觀會不一樣。”

習近平當局應如何應對？

川普上台後勢必會對中美貿易赤字龐大的問題提出談判，習近平當局應該如何應對才對自己有利呢？

俞偉雄指出，目前中國勞工成本在上漲，印度、越南甚至緬甸等東南亞國家勞工成本都已經比中國低很多。無論中國政府願不願意配合川普，勞工轉移至東南亞已經是一種自然取向。

他以富士康為例，說如果中美貿易談判未達成理想結果，富士康把廠房移到東南亞不是難事，而且它現在已經開始在印度設廠，“東南亞勞工一樣很有彈性。中國過去做得到的，東南亞勤勞的勞工也能做到。我看，這方面成本不會上漲，弄不好勞工成本會更低。”他說：“中國製造業已經在從中國沿海和內地移到東南亞。未來貿易談判會加快這個腳步。”

俞偉雄認為習當局如能以合作取代對抗將對雙方有利，“目前情況來看，川普的貿易政策方向是正確的。很多媒體講中國要反彈報復。我覺得中國沒有任何籌碼來報復，那將是自尋毀滅。（中方）領導人如果能看得透徹的話，就如其外交部發言人講的，用合作取代對抗。中方要主動配合美國的目標，減低貿易逆差……幫助美國就是幫助全球。美國幾千億的貿易赤字、對中國的負債，不是好事，這不是一個永續的貿易狀態，某天就會崩解。趁現在還有機會慢慢地、和緩地改善，我認為是好事。”

轉 自 大 紀 元 新 聞 網