人民幣到底是不是過低，是個見仁見智的問題。據高盛經濟學家估計，從長遠來看，人民幣的比價基本合理。

但有人用漢堡包的價格，說中國的Big Mac 1.48美元，美國要3.57美元，所以人民幣對美元比價太低。但我認為，從中國的房地產和旅館價格看，人民幣比價太高。因為一個一般賓館，在中國住一晚要花好幾百美元，在美國只要幾十美元。

退一步講，可以說人民幣對美元的匯率基本正常。中國自己根據一攬子貨幣計算，也認為人民幣對美元比價正常，所以溫家寶理直氣壯的駁斥對人民幣升值的壓力。中國的出口和投資，占經濟的70%。在WalMart等大型客戶的壓力下，據說出口利潤只有2%。這樣的出口業，很難應付升值的衝擊。

兩頭在外的出口加工，不應該是中國發展的長遠之計，更不應該是中國經濟的支柱。但淘汰這些出口業，又會產生就業壓力。中國有苦難言，所以要咬着牙不隨便升值。

美國逼人民幣升值，真正的原因，不是一般人所認為的人民幣和美元的比價，而有更深的原因。諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman，他天天戰鼓累累叫囂人民幣升值，當然有很陰險的思考。這個陰險思考，有兩個層面，一是試圖降低美元對世界貨幣的對價，二是阻止中國對世界經濟影響力的上升，從而鞏固美國的經濟獨大地位。

美國政府和人民的巨大債務，以及聯邦儲備的巨額帳面，如果不讓美元貶值，使債務化小，將使美國無法承受。包括Warren Buffet這樣會算計的美國人，都認為必須讓美元貶值。他們對美元貶值有一個好聽的名詞，叫Currency Debasement。當然中國的經濟學家們也很聰明，知道美國的企圖。所以溫家寶聽了他們的匯報後，就在人大記者會上說：我很擔心中國美元資產的價值穩定。

中國的出口機器，正在使中國積累着巨大的美元外匯。這個巨大的外匯，是中國影響世界的有力武器。從非洲到美洲，從歐洲到南美，中國的投資和購買，正在使中國占有越來越多的世界。如果這個出口機器不停止運轉，在不遠的將來，中國的資產將無處不在，中國的經濟和政治影響力將觸及世界的每一個角落。這對美國來說，當然是不願意見到的。

逼人民幣升值，是一個算計的很好的，有諾貝爾獎水平的高招。中國不答應升值，美國增加關稅後，受到損害大的，當然是中國。如果中國的報復行動是拋售美元，美元對世界主要貨幣的價格就會下跌。美國就達到了美元貶值的目的。如果中國對美國徵收報復性關稅，美國雖然對中國的出口受到一些打擊，但中國出口業的垮塌不但讓中國經濟遭受巨大損失，競爭力下降，還使中國減少了對美元的大量購買。美元需求減少，供應相對增多，也自然導致美元貶值。美國在中國的出口損失，也會在其他國家那裡得到彌補。因為由於其他國家對美國出口的增多，從而提升了經濟，導致美國對這些國家出口的增加。這樣，就算美元貶值不多，也至少削弱了中國的經濟力量。

如果中國允許人民幣升值， 減少了中國的出口，增加了美國對華出口的競爭力，這樣就減少了中國對美元的囤積，產生美元貶值的效應。同樣的，如果其他國家對美國出口的增多，又增加了美國對這些國家的出口潛力，削弱了中國的經濟力量。人民幣對美元的升值本身，也有引起美元對世界貨幣的貶值效應。因為人民幣的聯繫匯率，會使中國央行增加採購其他貨幣，從而提升了其他貨幣的價格，降低了美元的相對價格。

美國精英逼迫人民幣升值，知道不知道美國的消費者會受到損失呢？當然知道。但他們對此並不害怕。反正美國的消費太高，正需要增加儲蓄呢。

從以上好處看，美國壓人民幣升值，確實有深刻的利益背景，是經過了深思熟慮的。對一般的政治家來說，他們也樂於歸罪於中國，爭取老百姓的選票。

對於美國的升值要求，中國要嚴肅對待，認真溝通，採取緩解措施。在緩解的時候，避免滿足美國的狡猾目的，但要給美國人民表面的和立即的好處。比如設立中美貿易平衡委員會，專門研究和幫助美國增加對華出口。降低對美國汽車的進口關稅。與此同時，中國要派出採購團體，到各州地方參觀訪問，尋找採購對象，特別是農民採購對象。另外，還可以開放中國人投資美國資本市場，或在上海證券交易所開辦美國公司板塊。最後，要鼓勵和幫助中國公司在美國設廠 。比如中國的太陽能公司，為了得到美國太陽能的補助款，正在籌劃在美國設廠。中國的電動汽車廠BYD，也在籌劃在加州設廠。

在採取這些立即見效的措施後，與其讓人民幣大幅升值，不如在略微升值的同時，提高中國工人的工資標準，這樣就算減少了出口，至少讓工人的收入提高，對內需做出了貢獻。

除了在短期內應付美國的壓力之外，中共要認真着手解決中國經濟結構的長遠問題。最迫切的，是房價和計劃生育政策。房價的奇高鼓勵了人民存錢買房。一胎政策導致的性別失調又鼓勵了父母為兒子存錢娶媳婦（美國華人經濟學家研究後得出的結論）。這些因素都擠壓了人民的消費資金，成了內需不振的罪魁禍首。

總之，中國的問題太多，經不起和美國打貿易戰的折騰。現在積極主動，才能化險為夷，風平浪靜。