| 年收入250K美金能算富人？ |
| 送交者: 回遊的海歸 2011年01月02日18:10:01 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
|
前幾天網上公布了李開復早年在GOOGLE的一份工資單（那個夥計也真夠大膽的了，這樣的東西也敢公布啊），月薪接近400萬人民幣，折合成美元那也是超過700萬美元一年的年薪，雖然在美國算不上最高，但也是很高很高的年薪了。不知道他還有多少股票，按照一般的公司的運作，像他這個層次，公司的股票至少也在工資75%到100%之間的額度，兩者相加，那就是1300萬美元的量級，即使是和一般的CEO相比，也算是很高的了。這樣的收入才是高薪呢。 前一段時間，美國國會為了年收入250K以上（二十五萬，不過因為可以寫成250K,感覺比較有意思，所以就用了美式的數字表現方式）人的稅率問題吵得不可開交。早年，小布同志為了振興經濟，將這個層次的收入稅率在2010年以前調低到33%。到了奧巴馬的手中，就需要有一個決斷，2010年以後，是繼續這個稅率，還是調整到以前的38%？兩年前，為了拉攏選民，他高調聲稱需要對這類富人調高稅率，以顯示社會公平。兩年來，美國經濟持續低迷，選民對執政黨的態度從希望到絕望，結果，中期選舉結果讓民主黨丟掉了眾議院的控制權。因為共和黨堅持反對調高稅率，所以到了這個時候，奧巴馬已經沒有能力再提調高稅率的問題，只好自打自己的嘴巴，維持現狀，並且還在一些地方暫時降低了一點稅賦。 那麼，大家吵得很兇的所謂250K的富人標準，是否真正的富人？從表面的數字上看，年收入250K還是一個很不小的數字，即使是按照美國家庭收入的百分比來算，這也絕對算得上是富人了，因為能夠到了這個層次，至少也是98%以上的水平，也就是說，要比98%的人收入要高，應該能夠算作是富人了吧？ 但是，當你仔細看看毛收入250K的人最後到手的收入，他們絕對算不上是富人。我們還是用具體的數據來說明吧（這是一個一家四口的例子，兩個孩子和夫妻兩個，住在加州，不過我覺得東海岸的紐約附近也應該差不過，因為對加州比較熟悉，所以只好用這個例子了）。 毛收入：250,000 社會安全稅：6620（6.2%*106800） SDI：2750(1.1%) Medicare：3625（1.45%) 401K:16500(2010年的上限，這部分可以減稅） 房貸：50000（假定100萬的房子，70萬貸款，其中40000可以減稅） 房產稅：15000（1.5%的稅率，每個城市不同，不過可以減稅） 捐贈：5000（給孩子學校等的捐款） 健康保險：4000（有的公司可能好點，自己需要的部分可能要少一些） 國稅：38800 （18萬的納稅收入，可能有點高，不過一般可以調整的幅度應該有限） 州稅：12610 （同樣是18萬的納稅收入) 住房和車險：4000 （兩輛非常普通的車子） 汽油：6000 （每個月500百，兩輛車子每周各一箱油） 吃飯：36000(每月3000，其中外出吃飯每月三分之一左右） 孩子教育：6000（每個月500，這個應該是少估計了） 水電等：4000（冬天取暖和夏天空調，加上用水，這個數字可能不夠） 衣服：4000（年均1000每人的衣服費用已經是相當節儉的了） 旅遊：5000（每年一次簡單的旅遊） 其他：12000（每月1000元左右的其他雜費，網線、電視、其他娛樂等） 可以看到，如果把所有的費用加起來，總共大概是23萬2千左右，也就是說，到年底，也就是只有1萬8千左右的結餘。這個結餘，其中的條件就是沒有任何的奢侈部分，也不能夠有比較大的其他開銷。如果兩個孩子上大學，每年私立至少要6萬，公立也在3萬左右，因此，如果要支持孩子上學，就必須要從其他地方節省。從上面的清單可以看到，可以節省的地方，大概也就是吃飯部分了，總共也就是每年3萬多，無論如何也節省不出一個可以支持孩子上大學的份額。 因此，按照上面的數字來看，將年收入250K收入的人歸為富人，實在是有點牽強附會，或者說，美國的中產階級正在消失，取而代之的就是要麼貧窮（占絕大多數）、要麼富有（很少的一部分人），兩極分化非常嚴重。如果再將美國國家14萬億的欠債算上（每人大約4萬7000美元欠款），住在加州的，再將加州的各級政府的欠款加起來，估計一個四口人家的家庭外欠債至少也在20多美元以上。兩者相加，結果是可想而知，250K在美國絕對不能算作是富人。 對於這樣的結論，或許有很多人很不平衡，250K都不能稱作是富人，那麼其他的每年10多萬，或者是幾萬美元的，難道還不活了？關於這個問題，我想到了我們老家的一句話，叫做多大的黃鱔多大的洞，也就是說，你掙多少，基本上也就花多少。每年掙250K的人，當然不會像每年只掙50k的人那麼生活，這是現實，所以結果就是，你即使是每年掙上個250K，也只能看着自己在銀行的數字停滯不前。 反過來說，要想自己能夠發財，估計需要額外的東西，或者是搬出加州等比較昂貴的地方。可是問題是，你搬出了加州，比如說到蒙塔納、阿肯色等地方，哪裡能夠找到一年250K的工作？剩下的，只能是節約再節約了，從上面的數字可以看到，如果想快速致富，不論怎麼節約都是難以做到的，所以，最後的結論只能是積極的理財或者是額外的收入這兩個最後的法寶了。沒有這樣的法寶，如果辛辛苦苦地每年積累，還不如通脹來得更加迅猛呢，N年之後，看着自己貶值的銀行存款，只能是望洋興嘆了。 總而言之，我覺得，以年收入250K作為富人的標準的確有點不切實際。 |
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
