德孤:關注中國民營企業 |
送交者: 德孤 2011年05月02日06:33:56 於 [股市財經] 發送悄悄話 |
我一直關注中國的經濟,尤其是民營經濟。二月份寫過一篇短文《中國製造業的困境:高匯率,高通脹,高工資,高房價,高利率》,關注中國的製造業,談了製造業所面臨的困境,包括高通脹引起的原材料價格的上漲,高匯率和高利率引起的直接成本的上漲,高工資引起的員工工資成本的上漲,以及高房價引起的租金成本的上漲,等等。 四月份又寫一篇短文《治理通脹必須對症下藥》,認為現在的通脹,不是純粹的輸入性通貨膨脹,一味地採取貨幣緊縮政策,會讓中國的製造業,尤其是民營企業雪上加霜,日子會更加的難過。所以呼籲政府採取適當措施扶持民營企業。 這不,這兩天看報道,浙江溫州中小企業連續遭遇資金鍊斷裂,進而或破產,或倒閉。先是溫州樂清老牌企業三旗集團瀕臨破產,後又傳出溫州知名餐飲連鎖企業波特曼資金鍊斷裂而倒閉的消息,而幾乎同一時間,溫州另外一家知名企業江南皮革也因為巨額欠款而倒閉。 溫州的民營企業是中國民營企業的佼佼者,在中國具有一定的指標作用。這說明現在的中國的製造業,尤其是民營企業已經到了生死的邊緣,在掙扎求存。 另外,據明報報道,內地製造業增長放緩,四月份採購經理指數(PMI)跌至52.9%,比預期的54%來的低。PMI指數超過50%表示擴張,在PMI各分項指數中,新訂單出口指數跌幅最明顯,創下半年新低,這預示着出口增長放緩,甚至有下降的可能。 在生產指數方面,也同樣下跌,這些都驗證了中國製造業面臨困境的判斷。 我想,接下來,美國的貨幣寬鬆政策和中國的貨幣緊縮政策短期內恐怕都不會放鬆,如果沒有其他有利因素,這些製造業公司,尤其是民營企業,恐怕凶多吉少。 就如我《中國製造業的困境:高匯率,高通脹,高工資,高房價,高利率》文里所指出的,人民幣的快速升值是導致成本上漲的最直接的原因,而中國的貨幣緊縮政策,更加增加了企業的成本,讓這些沒有關係的企業,告貸無門,製造了資金鍊的危機,從而可能迎來債務危機潮流。外加內地工資的大幅上漲,房價的高企造成企業租金的上漲,等等,所有這些因素都對製造業不利。 據說現在的很多民營出口企業,訂單減少,也不敢生產,因為不生產就會死,而接了訂單生產的話,則死了更快,因為已經是無利可圖,或虧損經營了。 我想,如果這些民營企業大量的倒閉,對中國經濟的打擊將是深遠的,包括失業率將會攀升。老百姓現在已經面臨高通脹的壓力了,如果再來個高失業率,那日子恐怕會更加難過了。 一個國家的經濟,不能只靠房地產業,也不能只靠國有企業,民營企業在中國經濟的發展中是至關重要的。 中國這些民營企業主要是八十年代沿海經濟發展大戰略時期發展起來的,他們對中國這麼多年來的經濟發展,尤其是出口創匯,起到了非常大的作用的。 本來,經過這麼二十來年的時間,這些民營企業應該適時轉型的,從勞動密集型企業轉成技術密集型企業。但是,這樣的轉型單靠民營企業是很難做到的,因為民營企業通常規模小,缺乏長遠眼光,因此需要政府在其中扮演適當的角色,包括政策方面的優惠和傾斜。然而,這麼多年來,政府在協助民營企業轉型方面幾乎沒有作為,所以沿海地區仍然有大量的所謂勞動密集型的民營企業。 如果經歷這麼一次經濟危機,這些民營企業大面積倒閉,而政府再沒有什麼作為的話,恐怕後果不堪設想。 所以我希望現在民營企業所面臨的困境能引起政府的重視,在宏觀調控的時候,要對症下藥,適當的採用財政政策傾斜等相關政策,扶持一下民營企業,或者協助民營企業轉型。 有人說,政府應該只起到裁判員的角色,這在完全自由市場經濟里是正確的,但中國現在不是這樣的情況,政府應該有所作為。 相關連接 《中國製造業的困境:高匯率,高通脹,高工資,高房價,高利率》 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2010: | What is a "put" or a " | |
2010: | 汪翔:《高盛欺詐門》(4)∶冰山一角A | |
2009: | 我覺得盤久必跌 | |
2009: | Who will win in 2009? | |
2006: | 我是怎樣在股市投資的 | |