華爾街的典型思維是無論你怎麼做，它都贏。

　　美國華爾街、司法部和政府、國會，一起做空中國經濟，從投行的立場看，主要是做空中國股票和人民幣匯率。

　　我們從匯率的角度看，美國的工業經濟復甦，除了技術條件、美國國內的消費力以外，很重要的一個條件是匯率，因為，美國不可能忽悠美國國民，因此，高技術產品來忽悠全世界尤其是中國的消費市場就是非常重要的事情。看看蘋果，這是一個經典的案例，它首先是顛覆微軟系統，帶動系統的多樣化，而系統的多樣化必然帶來軟件的多樣化，分化系統是很高明的一招，使消費者失去集中性和增加系統不兼容性，在系統終端上擴展市場需求，而蘋果本身有很好的工業設計和終端消費項目商店支持，而這些技術含量其實是很低的，但是，方便和直接，而這種構思無疑很容易被模仿，而使蘋果成為一日明星，將高技術產品打造成一日明星是個好招，可以讓時尚青年們不斷地買單，未來這是美國工業品製造的一個主流方向。

　　在做空中國經濟上，美國的邏輯是我作為最大的消費市場限制中國產品和投資擠出，這樣，中國的製造業大國地位在沒有得到足夠的技術支持和創新支持的狀態下，同時在有印度的競爭下，加上匯率上強迫人民幣升值，結果應該是有效壓制中國的出口對經濟增長的支持，同時轉移就業機會，而就業機會的轉移有助於迫使中國社會內亂。這是美國的政治正在幹的事情，總之，只要擠出就業機會就能陷中國於戰略被動。

　　從股票的立場上看，華爾街主要是合法利用他們制定的規則，做空中國銀行股，雖然銀行股跌幅很大，但是不可否認，幾家大投行和商業銀行已經全面退出中國金融的戰略合作者地位，當然，不能忽視他們在中國銀行股的隱形建倉，因為，華爾街投行的理性在於他們從來不會只做一個方向，他們通常是利用股票正版市場與衍生品市場之間的槓桿來實現利益最大化。因此，撲捉他們的正板市場與衍生市場的比例和槓桿方向是中國投行的戰略職責，而國內的投行表現的小商人行為確實很領人失望，他們只知道做空就是安全的，其實，事情並沒有這麼簡單。就像我們的政府認為房地產價格降下來就是正確的一樣愚昧。

　　任何單方向的行為，必成為對手肆無忌憚的理由和誘惑。中國的行業管理者、投行、基金認為，面對美國資本的大肆套現，我們應該將股票進入熊市，怎麼進入呢，大肆發行新股，侵犯股民利益而迫使股民退出市場，豈不知，這也許正好讓一些隱形的國際游資在低位控制大量廉價籌碼從而在熊市的掩蓋下占領中國的戰略資源股票，而我們的投行、基金和私募在熊市中推動熊市，給國際游資收集關鍵產業籌碼製造條件，說明，我們目前的一些做法和機構雖然貴為國家企業，但是難以承擔保衛國家市場的能力和智慧。

　　美國對中國股市的陷阱是：你想培育自己的投行團隊，你就要讓他盈利，而中國投行魚龍混雜，中國群代關係決定了中國投行里有一大批有關係的窩浪費和敗類，美國游資完全可以以更高的價格兌現出局;而如果中國政府和監管機構為了不讓美國游資獲利，那麼就要打壓市場價格，那麼，美國游資、投行、政府、議會就一起來唱空中國股市，在低位搶劫關鍵產業的籌碼。依照中國現有的思維方式，你怎麼做都是錯。

　　持續的熊市和政府正在推波助瀾的樓價下滑，結果都是極大打擊自己的金融機構的國際競爭力和製造新的國內經濟危機和恐懼，防守是好的，但是一味的防守和單調的防守，會激勵對手進攻的意志，中國的投行拿出點一直慣用的忽悠國內散戶的能力去忽悠一下國際投行的競爭者，行嗎。別內戰內行，外戰外行，不行就下崗，別貽害中國的投行和市場的健康。

（虹麓學庵）