據華爾街日報報道，再過幾周美國就將遭遇“財政懸崖”，但無論在公開場合還是私下，美國白宮與國會共和黨人在如何設計減赤方案的問題上依然針鋒相對。美國“財政懸崖”談判陷入僵局。在關注美國“財政懸崖”的同時，“債務上限”也同時逼近上限。

　　我在《財經郎眼08》一書中提到中國人會比美國人在乎，中國媒體會比美國媒體恐慌，這是什麼原因?

　　第一，我們持有美債比較多，所以恐慌，其實這跟老百姓的關係是不大的。我覺得最重要的原因是大家還沒搞清楚是怎麼回事兒，其實美債怎麼可能會有危機?美債是金融產品，是在全世界排名第一的金融產品，是不可能出現危機的。

　　其實美債危機那只是一個政治的手段，是一場奧巴馬跟國會之間的博弈。美國國會目前是共和黨控制參議院，因此對於奧巴馬，很多事情他推不動，推不動的結果呢?府院之間就有很多衝突，這是政治的問題，而不是美債的危機。他們是把美債危機當成一個爆發點，雙方角力、鬥爭，這才是原因。

　　通常情況下，我們認為美債在很長一段時間被我們看作“避險天堂”，幾乎不可能違約可能。我們大家都沒搞清楚，美國為什麼有這麼高的債務?基本上很多的債務積累是來自於金融海嘯時期，那時美聯儲發了3.3萬億的緊急信貸資金，然後美國財政部又搞了7000億的問題資產救助計劃，這之後，美聯儲跟財政部又共同花了1萬億購買美國的房地產債券，加起來就是5萬億，還有一些拉動內需、替老百姓減稅之類的政策，所以2009年美國的財政赤字是1.41萬億，2010年的財政赤字是1.29萬億，這些都是赤字的來源。可是你要曉得，美國發這麼多債是為了救助當時出了問題的銀行、保險公司等，不像我們是拿去搞高速公路之類的東西，那樣你需要很多年才能收回來，還有可能根本就收不回來了。美國不是這樣，它把債投給公司，比如說以花旗銀行為例，美國財政部投錢給花旗銀行，總共搞到34%的股份，然後美聯儲借給花旗銀行大概200億美金，同時投資的還有科威特投資局。最後我們發現，科威特投資局跟美國一起投資的時候，它賺了37%。也就是說，美國的投資不但沒有虧錢，反而有很高的回報，透過這個所謂的“債務”，它還賺錢回來了。

　　所以，我們並沒有認清美國政治的本質。我們擔心美國會用類似於量化寬鬆這樣的政策，把欠中國的債務給賴掉、稀釋掉。但是我們也應該意識到除了美元，還有歐元以及還有別的貨幣可以購買。所以，當今天我們怪美國搞量化寬鬆、亂印美鈔、對我們不利時，要曉得這就是金融大戰。我發現我們整個中國，尤其我們這個專業學術界的反應讓我感到擔憂，連我們的學術界都不太能搞清楚到底出了什麼問題。

　　另外，美國有一個制度是我們中國政府沒有的，叫預算制度。美國的預算制度值得我們學習，那是什麼樣的制度呢?奧巴馬總統，他是沒有權力隨便用錢的，用錢一定要透過國會的撥款，國會投票通過之後，他才能用錢。但是他馬上就要競選了，因此共和黨就跟他對着幹，奧巴馬想做任何事情，只要是有利於他連任的事情，共和黨所控制的議會就都不同意，比如說奧巴馬想降低失業率，想創造就業機會，共和黨控制國會就是不通過。

　　預算制度非常重要。也就是說，如何能夠控制政府不亂花錢，這才是國會的責任。國會要對老百姓負責，因為它是老百姓選舉出來的。因此，這就造成了府院之爭，這個制度讓美國政府非常頭痛，而我們現在缺的就是這種預算制度。