早在去年美國大選前，飛雲已經說明，若羅姆尼當選，美國將加快自金融危機以來的去槓桿進程，市場對復甦的預期亦將提前。若奧巴馬當選，必將推遲美國經濟的復甦。現在看來，的確如此。

單單所謂的奧巴馬醫改，對美國的傷害就非常大。宏觀看，這個醫改讓多數家庭和個人、企業付出了巨大的代價，永久性增加了美國的債務槓桿，換來的是極少數人受益。這相當於一個剛剛經歷過財政危機、債務尚在急劇上升的家庭，卻進一步增加債務，專款為其中的一個家庭成員每年配一付價值 $1000的高檔太陽鏡。

所謂奧巴馬醫改，歸根結蒂是在錯誤的時間，增加不必要的巨額債務，充其量辦一件可有可無的事（經濟角度的絕對負收益）！美國自由派不用大腦，而用荷爾蒙作決策，以此為最。

自由派政府所加的槓桿，必將強化美國及世界的下一次經濟危機，這是沒有懸念的。那麼美國下一次經濟危機大約什麼時候發生呢？ 國內最近有不少非常知名的經濟人物預計，美國的經濟危機將在未來1-2年內發生。他們的依據就是飛雲在上面提到的那些利空。另外的利空就是美聯儲不久將要退出的QE。 他們一致認為，QE退出，山崩海嘯，股市一潰千里，美元流出，美國經濟危機發生。

事實上，飛雲也早就提到，即使奧巴馬當選，即使債務去槓桿過程緩慢（私有去槓桿，政府增槓桿），美國經濟還是要復甦。上面的利空不會導致最近的一兩年內發生危機。因為：按照上面的邏輯，QE退出，股市崩潰，資金流出。那麼我們不禁就要問：流出的資金要到哪裡去？在這個世界上，資金從來都是流往收益高的地方。美國QE固然是美國股市和經濟的強心針，但是QE的退出，是基於美國經濟基本面的改善才會發生的。飛雲在“QE3的潛台詞是什麼？”一文中曾經說過：美國經濟不復甦，QE就不退出。那麼QE退出就意味着美國經濟穩健的復甦。這樣一來，QE退出造成的短暫震盪，將與美國經濟復甦這樣的利好無縫對接。美元不僅不會流出，相反新經濟體國家（例如中國等金磚國家）的美元反會流入美國。飛雲在兩年半前寫的“美元加息，扣動扳機讓子彈飛”一文中，已經敘述過這樣的邏輯。

此外讓我們換一個角度再來觀察：即便QE退出沒有伴隨美國經濟的明顯復甦。那麼QE退出==》股市崩潰後的美元往何處去？去尚未去槓桿，泡沫已經接近爆破的金磚國家？還是在美國之後才去槓桿的“社會主義”歐洲？還是萎靡不振的日本？答案是：美元最佳的地點依然在美國。QE退出一定會有震盪，但不太可能發展成經濟危機。

故，飛雲以為：最近一兩年內美國會發生經濟危機的判斷應該是不成立的。相反，最近一兩年內我們將經歷QE退出，乃至加息伴隨着的美國經濟復甦。和，金磚國家經濟泡沫的破裂。就中國來說，房地產泡沫破裂和匯率逆轉看起來是不可避免的事，飛雲在以前的文章中就此已有一再說明，也有對時間節點的判斷。

奧巴馬增加債務的大政府政策對中國來說是極大的利好，同時延長了中國應對危機的時間。如果這段時間內中國能夠主動刺破資產泡沫，將減緩危機的強度。如果繼續增加槓桿、或試圖維持泡沫，未來的經濟危機必將令人目瞪口呆。