近年来，美中贸易逆差悬殊，川普（特朗普）上台后，不少选民对他充满期待。局势能不能被扭转呢？请看加州大学洛杉矶分校（UCLA）安德森管理学院经济学家俞伟雄（William Yu）的分析。

去年（2015年），美国对世界其它所有国家的贸易逆差约为7、8000亿美金，中国就占了其中的一半。俞伟雄说：“去年数字是3600多亿美金，一年而已，过去每年都是这么大的数字，这是一个很大的问题，因为三千六百多亿美金是美国GDP的2%，如果美中之间能把贸易逆差给削减，美国GDP成长就会增加2%。”

事实上，美国让世界其它国家都能很自由地出口产品，但中国对美国进口货物限制很多。

俞伟雄说：“美国的汽车如果出口到中国，要面临到关税、增值税等这些消费税，加起来至少有65%。相对来讲，如果中国的汽车出口到美国，只有2.5%的一个关税，所以这是天壤之别。”

此外，中共用广大内需市场做利诱，让外资企业到中国设厂，而不愿直接买进口产品，长期下来让美国劳工失业。这次总统大选，美国中、西部许多劳工投票给川普，希望他未来能打破不对等的自由贸易。对此，俞伟雄说：“根据我的观察，川普跟过去其他美国总统不一样的地方是，他对这一点非常的坚持。”

他同时认为， 中共将被迫与美国协商，否则将产生纠纷或贸易战争，对双方都不好：“中国的经济主要就是依赖出口到美国，是它（中共）的救命丸，因为中国经济有很大的问题，房屋市场的泡沫，各方面，生产过剩，它现在还靠每年有三千亿的出口到美国，来带动整个其它的一个市场。”

川普要把制造业带回美国 乔布斯却说：这些工作回不来了

根据《纽约时报》2012年的一篇报导，奥巴马总统在2011年2月招待硅谷高科技公司总裁的晚宴上曾经问过已故苹果公司总裁史蒂夫‧乔布斯（Steve Jobs），如何能把制造iPhone的工作带回美国来？乔布斯当时的回答是：“这些工作回不来了。”

文章对此的解释是，这些工作被外包，不仅是因为海外（中国）劳工廉价，还因为那里工厂巨大的规模和工人的弹性、吃苦耐劳及技术的娴熟是美国人不能比的，因此“美国制造”对某些苹果产品来说已经不再可行。

另据印第安纳波尔州立大学经济学家迈克尔‧希克斯（Michael Hicks）在大选前分析，即便川普能让美国的制造业爆棚，随着科技进步带来的自动化，也不可能恢复所有的工作。以俄亥俄州奥尔维尔的J.M. Smucker果酱厂为例：2012年，该公司更新了一个60年的老厂，但由于“新技术和效率的提高”，同样的工作所需的人员减少了30％。

那么川普“把工作带回美国”的竞选诺言是否会落空呢？

对此俞伟雄说，富士康（在中国）雇用10万工人，美国也雇10万人是不大可能的。“的确，美国制造业劳工就业降低主要有两个元素，全球化和自动化。孰重孰轻？一半一半。如果制造业回来的话，也不要期待把所有美国劳工都雇起来，因为美国制造业劳工成本还是太高。”

但是他认为川普的政策——减低课税并反转目前进口不课税，出口课重税的局面，未来会扭转成本亏损、提高竞争优势，大幅改变美国制造业环境。起到的作用就是：改变人们的感观、振奋民心。

“美国很多中西部小镇，过去其实是生机蓬勃的，因为每个小镇都有制造业，作为其经济的核心，产品出口到美国和世界各地，带动其它产业。但是过去三四十年制造业衰败了，外移了，厂房荒废了。中西部小镇一片非常凄凉的景象。所以如果制造业回归，也许过去被废弃的厂房会重新运转，即使不像过去能雇用那么多劳工，也是一个进步和改善。镇子有个中心在运营，不再是一个废墟，给人的感观会不一样。”

习近平当局应如何应对？

川普上台后势必会对中美贸易赤字庞大的问题提出谈判，习近平当局应该如何应对才对自己有利呢？

俞伟雄指出，目前中国劳工成本在上涨，印度、越南甚至缅甸等东南亚国家劳工成本都已经比中国低很多。无论中国政府愿不愿意配合川普，劳工转移至东南亚已经是一种自然取向。

他以富士康为例，说如果中美贸易谈判未达成理想结果，富士康把厂房移到东南亚不是难事，而且它现在已经开始在印度设厂，“东南亚劳工一样很有弹性。中国过去做得到的，东南亚勤劳的劳工也能做到。我看，这方面成本不会上涨，弄不好劳工成本会更低。”他说：“中国制造业已经在从中国沿海和内地移到东南亚。未来贸易谈判会加快这个脚步。”

俞伟雄认为习当局如能以合作取代对抗将对双方有利，“目前情况来看，川普的贸易政策方向是正确的。很多媒体讲中国要反弹报复。我觉得中国没有任何筹码来报复，那将是自寻毁灭。（中方）领导人如果能看得透彻的话，就如其外交部发言人讲的，用合作取代对抗。中方要主动配合美国的目标，减低贸易逆差……帮助美国就是帮助全球。美国几千亿的贸易赤字、对中国的负债，不是好事，这不是一个永续的贸易状态，某天就会崩解。趁现在还有机会慢慢地、和缓地改善，我认为是好事。”

转 自 大 纪 元 新 闻 网