(原文發表於【聯合早報】)

最近中日之間的矛盾愈演愈烈，西方媒體上時常看到諸如“戰爭會否爆發”之類渲染“劍拔弩張”氛圍的文章。阿基米德說過“只要給我一個支點，我就能撬起整個地球”，看來釣魚島很有可能成為那個撬動亞太局勢突變的支點。而本世紀地緣政治中最大的一個黑天鵝事件極有可能就是日本掙脫和平憲法的束縛，重新崛起為亞太地區首屈一指的軍事強國。

中國的強勢崛起和美國“大江東去”的衰弱使這樣一個黑天鵝事件成為可能。許久以來美國憑藉其卓越的軍事優勢主導了亞太安全局勢。通過單級霸權，美國刻意遏制亞太地區出現過度的軍事競爭以維護其自由的經濟秩序。這種亞太秩序的基礎就是美國無以倫比的軍事實力，經濟實力，和缺乏“挑戰華盛頓構建的亞太安全框架之對手”的這樣一個事實。然而近年來中國經濟和軍事的全面崛起已經從根本上動搖了美國維繫亞太地緣政治平衡的這些基礎。美國“經濟沉疴難返的現實和財政懸崖的泥沼”已經一針見血的揭示了“美國已經無法獨立承擔急速攀升的遏制中國的成本”。環顧宇內，在”華盛頓模式“的陣營里最能填補美國衰弱和中國崛起所造成的這段亞太實力真空的莫過於日本了。自顧不暇的華盛頓必須讓日本承擔更多的責任。蘭德智庫在給五角大樓的報告【美國與亞洲】中建議“在21世紀美國在亞太地區有三個首要戰略目標：防止新的地區霸權出現（尤其是中國），保持地區穩定，防止地緣大國崛起和爭議造成混亂失衡的局面。為了這些戰略目標的實現，美國應該支持日本修改和平憲法，使日本的軍力可以在超出本土防衛的範圍內和盟國更多的合作（亦即享有集體自衛權）。”打個形象的比喻，戰後富有軍國主義勇武的日本被美國用和平憲法的繩索給捆綁住了，如今美國想放開這繩索，縱虎歸山放龍人海，讓這個曾經讓中國在軍事上吃盡苦頭的國家重新軍事化並且在亞太安全框架里承擔更多的的責任。

問題是縱虎容易收虎難，如果軍事民族主義再度在日本開花結果，美國有把握控制住局面嗎？華盛頓難道忘了“在太平洋戰爭中如果不是因為在廣島和長崎投下了兩顆原子彈，日本的投降很可能要美國付出極為慘重的代價”？對於臥薪嘗膽的日本右翼而言，沒有比釣魚島危機和美國亞太戰略調整更好的機遇了，右翼綱領不失時機的主宰了剛剛結束的日本大選。

曾幾何時麥克阿瑟主持制定的日本和平憲法讓慘遭日本軍事機器蹂躪的亞洲諸國有了永久和平的安全感，但正如“凡爾賽條約”沒有束縛住希特勒的第三帝國一樣，制止日本全面重啟軍事機器的和平憲法的繩索也終將有形同虛設之日，到那一天日本或許不會甘當美國的小弟。

憑藉強大的技術實力和資本優勢，日本有能力在很短的時間內成長為亞太地區最強的軍事力量之一，如果“以史為鏡”所言非虛，日本民族的超強爆發性在明治維新的過程中便得到了極好的體現。可怕的是，為了和中國在同等水平下進行對抗，擁有核武會自然而然的成為日本軍事化後的下一個目標。這樣的論斷絕不是空穴來風，據美國國會研究局和科學家聯合會的研究報告“Japan's Nuclear Future”，日本在發展核能過程中有些行為值得引起核不擴散人士的極高警惕：日本擁有非核國家所罕見的大規模核燃料再處理設施；用過的核燃料中的鈈不能用於製造核武器，但日本通過其核燃料再處理設施提取了大量可用於製造核武器的分離鈈，其數量幾乎占全球總量的10%。在先進的核技術和大量分離鈈儲備的支持下，日本可以在短時間內成為核武國家。

一旦日本作為一個擁有核武的強大軍事國家崛起了，即便是美國也可能收服不了其軍事民族主義力量。那個時候，回想起慘烈的太平洋戰爭，美國會慶幸自己當時面對的是沒有核武的日本。日本的軍事化將是美國和中國都難以控制的變量，必將引發一系列地緣政治的黑天鵝事件。

如果這些黑天鵝事件沒有發生，則日本會怎樣？日本會在老齡化的深淵裡漸漸的退化成昔日亞洲第一強國的迷你版本。2012年，日本人口減少了0.21%--263727人，比上一年減少的人口要多50%，這是日本連續三年人口萎縮。與此同時，日本政府統計這一年出生的人口為歷史最少，而死亡人口為歷史最多。如果這個趨勢不被阻止，到本世紀末日本的人口將減少一半。

對於日本這樣一個國家來說，此時不軍事化恐怕就再也沒有機會了。從歷史上看，日本是一旦被逼上絕路便會強勢反彈的國家。所以目前中國為了釣魚島問題而把日本逼上軍事化道路的行為是很短視的。鄧小平“把釣魚島問題留給下一代去解決”的高瞻遠矚到今天依然沒有過時。對待日本問題中國應採取“溫水煮青蛙”的策略，而不應步步緊逼。目前能夠阻止日本軍事化的就只有美國，就這點來講美國“重返亞太”的戰略之於中國有不言而喻的戰略紅利。

中國應該放下成見，更為開放的看待美國“重返亞太”的戰略。說句誇張的話，即便出現”中美軍事結盟“這樣的黑天鵝事件，其結果也將遠遠比“日本成為擁有核武的軍事強國”要好。細想起來，中美攜手維護亞太地區和平繁榮穩定的格局又何嘗不是亞洲之福呢？

作者：公民經濟學家吳迪