秋扇見捐 - 香港“建制派”處境 |
送交者: 雲鄉客 2021年03月23日11:51:01 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
秋扇見捐 - 香港“建制派”處境 位於廣東省南端,南緯 22 度,東經 114 度的香港,春天剛過了一半,本應是春光明媚,鳥語花香。然而屬於“建制派”的政治人物似乎提前進入了肅殺的秋天。一聲聲指責,一字字奚落紛至沓來,一時間叫他們不知如何應對。這些忽如其來的狀況不是來自“上面”,不是來自“有關部門”,而是來自一個名不見經傳的新政黨 - 紫荊黨,據說還是他們的“同路人”。 紫荊黨於 2020 年 5 月 14 日成立,成立之後的七個月都沒有公開活動,直到 2020年 12 月 6 日接受《南華早報》的採訪後才正式浮出水面。據報道,該黨三位創辦人分別是絲路金融有限公司首席執行官兼中國港區全國政協委員李山、中播控股董事會主席黃秋智以及卓悅控股董事會主席陳健文。 2019 年末,身兼絲路金融有限公司首席執行官及香港中國金融協會副主席的李山在香港《信報》的專欄撰寫題為〈香港選舉與政黨建設〉的文章。在文章中,他對於建制派在 2019 年的區議會選舉中大敗表示了自己的不滿,提出要成立新政黨。要用自己的政綱和行動去爭取包括青年學生在內的香港民眾的廣泛支持,按照香港政黨政治的遊戲規則去贏得區議會、立法會席位,並對特區行政長官選舉發揮重大響。2021 年初,李山在接受《亞洲周刊》的訪問時稱,紫荊黨首批黨員共 13 人,目前黨員不到百人,但李山認為招收25萬黨員並不難。他毫不隱諱地表示““我們的黨員一定以後會參與到香港治理的各個方面,從立法會到選舉委員會,到特區政府執政團隊等等。” 《南華早報》的報道說“這三位創辦人均在中國大陸出生,而且不會粵語”,這句話與事實不符。起碼在廣州出生,十二歲才隨母遷居香港的黃秋智就說得一口流利的粵語。同時,黃秋智也是 該黨三位創辦人中發言最為勇猛的一位。他批評行政長官林鄭月娥“未設計好逃犯條例草案,就於中美關係緊張之時提出修例,是社會動蕩的原因”。他說特區政府太弱,“你不能說政府無能為力,他們像沒有頭的雞,不夠果斷,缺乏方向。”對於香港的“建制派”他做出這樣的評論“很多所謂忠盞慕ㄖ婆桑瑳]有起得很好的作用,令中央無法聽取香港真正的聲音”。 較少對公眾發聲的陳建文來頭不小,他是內蒙古政協委員,也是中國國家行政學院(香港)工商專業同學會(CAGA)連續兩屆的理事會主席。報導指 CAGA 名義上是國家機構,但另一面牌子為中共中央黨校,專門培訓黨政領導及幹部,屬正部級中共中央直屬事業單位,也有為香港公務員丶工商界組織舉辦國情研習班。 由於被紫荊黨的劍風掃蕩,香港本土“建制派”中人紛紛感到陣陣寒意。長久以來,香港建制派囿於過往的議事規則和法律規範,加上要顧及地區選民手中的選票,時不時還要扮演“扒馬褂”中為人圓謊的角色,使得自身形象欠佳。原以為可借“港版國安法”的實施和新的選舉法大展宏圖。沒成想斜刺里殺出一標“程咬金們”,叫他們措手不及。於是有人向“中聯辦”投訴及對紫荊黨的言行提出質疑。黃秋智認為那些人是被誤導了才會有這種恐懼,又強調創黨並非為取代建制派,而是想合作,是同路人。 “建制派”中的元老級人物對於紫荊黨的看法較為雲淡風輕,畢竟他們已經不必在前線廝殺,因此態度相對超然。譬如功能組別的田北俊認為在港中資企業在立法會功能組別中已有代表,北京未必輕易換上一批出身內地丶知名度低的人士來平衡現有政權。民建聯創黨主席曾鈺成則信心滿滿地說:“有甚麽理由,中央會信任這些海歸派、港漂,多過土生土長的傳統愛國人士?”也有一位不願意具名的議員說:“如果沒有人脈和地區經驗,很難贏得席位。” 田北俊是資本家,雖然在議會裡混了不短的時日,由於所處不同階層的原因,對於北大人的深層意識理解得不透徹一點不奇怪。曾鈺成如果真是如他自己所說的那麼樂觀就未免有點太天真了。權力中樞對於“白區工作者”的戒心由來已久,這一現象從“國共鬥爭”綿延至今,本土建制派一向只能發揮馬前卒的功能。月前就特首應否由“協商”產生這一議題的爭論中,全國政協委員張志剛在《明報》發表題為〈臨危抽水 其心可誅〉的文章,公開質疑“你曾鈺成就算不是共產黨員,也是民建聯成員。香港陷入如此艱難境地,建制派接連受到重挫,理應痛定思痛、深刻反省,你曾鈺成還閒極無聊,出來抽水,其心可誅!”用辭之狠烈,前所未見!這件事就可看作是一個訊號,曾鈺成卻仍然掉以輕心,“唔知佢系真傻定假懵”。 這種現象不僅在政壇,大大小小的“中資機構”里,幾乎每天都在上演“搶凳子”的戲碼,屢見不鮮。至於那位匿名議員的“席位”說其實也不會一成不變,哪一天把“選舉提名權”收回到行政機關手上,還不是“說你行你就行”,今天天氣哈哈哈了嗎? 對於紫荊黨此時此刻的出現與所展現的姿態,香港也有一些較為清晰的論者。前公務員事務局局長王永平在他的專欄指出,論個人質素,這批海歸派的學歷丶普通話和英語表達能力丶內地人脈丶國際視野,以至事業成就,都比目前大多數香港建制派代表好,“從中央全面管治香港的角度思考,除去民主派後,讓一股愛國新力量參與各級選舉,藉此制衡本土建制勢力,並顯示政治多元,只有好處而無風險”。 資深傳媒人程翔則說的更為直白,他說“紫荊黨的出現無疑是對傳統左派打了一個耳光”。 對於紫荊黨聲言要招攬 25 萬黨員的大計人們不無懷疑。單憑其創黨主席李山面對媒體時所表示的“顏色正正就是愛國”這種邏輯,看來也不過是“人有多大膽,地有多高產”的變體。 送上一首《悲秋風》應景 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 好吧,pifu01,也再給你一個機會,有錯 | |
2020: | 將是非常難熬的一個星期,進入隧道了。 | |
2019: | 跟小烏同學說明一下我所知道的那件事 | |
2019: | 直言事件年代久遠是非無考。只想知道Bo | |
2018: | 來,王地主呢,提上來回你 | |
2018: | 中國每年進口9400萬頓大豆!不進口美國 | |
2017: | 5P4,反省審美不可麼?表示思考深度。次 | |
2017: | 沙發馬鈴薯:也說糖果 | |
2016: | suibian2009:身上只有四十塊 | |
2016: | 無照能PRACTICE LAW嗎? | |