那就更說明政府無法干預了 |
送交者: 枯木朽株 2008月09月03日08:30:10 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 但是今年自由派媒體一致挺小奧,不是一個錢字能解釋的 由 數據清潔工 於 2008-09-03 07:28:26 |
美國媒體向來是政治傾向極強的媒體。媒體的生命線是
收視率。所以要當多數派,不當少數派。否則就沒錢了。 媒體與公眾是一個信息正反饋的關係。主流媒體就是這樣形成的。 僅從新聞報道看,美國媒體的傾向性超過其他西方國家,甚至超過 中國。美國公眾對此引以為榮。 媒體在美國的自由度在與政治無關的方面不如歐洲,但在與政治 相關的方面超過歐洲。聯邦最高法院定理的標準是:只要報道不對 美國國家及社會造成“明顯及立即”的威脅,便保證其自由。 必須認清的是這一條件只是對美國國家及社會而言。 對他國而言,美國媒體即使鼓動暴動,其自由也受到美國保護。 總而言之,自由與公正並無內在聯繫。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 水滸英雄混江龍 | |
2006: | 女人 其實很容易得到之老白在F國(上) | |
2005: | 女人們不斷傷害着好男人 | |
2005: | 九江人眼中的中國人民解放軍 | |
2004: | 小資 小資 桃花仙 | |
2004: | 母校中學雜記(全文) | |
2003: | 談愛和道德 | |
2003: | 關於《愛里煙花》 | |