1。競選的目的，就是要讓大家知道候選人的主張，外加和各地老百姓接觸，所謂聽
聽民意。雖然沒有多大的實質性作用。但是這一切，沒有錢是怎麼也做不到的。限
制競選經費，或者人人一樣，那就不叫競選，而是抓鬮了。當年我在北京念書，號
稱選海淀區的人大代表，我連那代表長什麼樣都不知道，讓我怎麼選，自然隨便勾
一個跟我們學校有關的人就是了。這樣的選舉，省錢不假，也沒人來賄賂我這一票，
但是對我又有什麼意義呢？在這兒，至少你要真感興趣，可以去參加競選人的集會，
看看真人，沒有錢，讓他們怎麼到全國各地到處晃蕩混臉熟呢？

2。關於人人一票和選舉人制度，這個還真不好講。人人一票最直觀，但是如果如此，
那麼在加州如果能夠多得幾十萬的票，誰還會在乎在別的小州損失幾萬張票呢。人
人一票，其實就會讓候選人就關注那幾個大州，對別的眾多的小州，又談何公平？


3。四年六年，當然是四年兩次更科學了。總統權力太大，最重要的制衡不是怕你干
得太好了，而是怕你幹得太壞了，四年一次中考，干的不錯就接着干，要不就走人，
如果就六年，萬一你一意孤行，反正也沒有下次了，怎麼弄？

4。美國工人的定位。這個不是有沒有工會就能解決的。美國沒有工會的企業多了，
該倒閉一樣倒閉。關鍵是要有技術含量不易取代，或者有地區限制性無法取代。如
果同樣的職位，在中國一定比美國便宜，這種工作，遲早不保。保這種工作，不如
把精力集中在創造無法轉移的工作上。

柞先生所提的幾條建議，似乎不是很迫切，現在經濟不好，不是搞大動作的時候，
連胡總都說了，不折騰麼，嘿嘿。小奧還有時間，先搞經濟，別的再說。