班加西門 = 掩蓋醜聞失敗後的操縱大選+操縱大選失敗後的陰謀政變之總稱

“班加西門”是奧巴馬政府為了掩蓋其從利比亞走私軍火支持敘利亞反政府武裝的外交醜聞，其性質遠超之前里根政府向尼加拉瓜反政府武裝走私軍火的“伊朗門”醜聞

“郵件門”是希拉里為了掩蓋自己親自指派斯蒂文斯大使去班加西完成軍火交易的醜聞失手而間接從爛泥中拉出的一根大蘿蔔。

但都是為了掩蓋醜聞，奧巴馬和希拉里各自的政治考量出發點卻有不同。

對於奧巴馬，他當時唯一的反恐政績是擊斃了本拉登，這是他在同年尋求大選連任的最大賣點。擊斃本拉登後奧巴馬立即宣稱反恐取得了重大勝利。

而彼時這個勝利宣稱卻遭到了美軍阿富汗一線的反恐首席情報官員的駁斥。該情報官員認為，擊斃本拉登是美國的重大戰略失誤，因為除了憑空為穆斯林極端勢力創造出一個烈士，從而激起更多的穆斯林為“報仇”擴大恐怖活動之外，擊斃本拉登對整個反恐戰略並沒有其他任何好處。

這名情報官員的名字叫麥克.弗林將軍。弗林就此與奧巴馬結下了梁子，不久便被奧巴馬從軍中清洗。

“班加西事件”使得幾個月前奧巴馬的“反恐勝利”成為瞎吹牛逼，為奧巴馬的連任帶來了很大的陰影。於是奧巴馬要做的便是在各主流媒體上把班加西事件宣傳成一個“偶發事件”，一個受油管反穆斯林的短片刺激下的穆斯林民眾頭腦發熱的衝動，而不是在民主勝利後的利比亞領土上恐怖組織的有計劃的攻擊行動，從而掩蓋反恐落空的事實。當時在各媒體頻頻出鏡宣講“偶發事件”說的高官是奧巴馬的國家安全顧問蘇珊.萊斯。

對於希拉里，她要掩蓋的則是自己指派斯蒂文斯大使執行任務這件事本身和其具體的任務內容，以及為了任務保密而拒絕大使多次求援要求的事實。因此她接受了奧巴馬的“偶發事件”劇本，也跟着聲稱自己不知道大使為什麼要去連國際紅十字會都撤出了的危險的班加西。

奧巴馬和希拉里的交集點在二人都不希望大使活着回來被國會訊問，給各自的政治前途帶來幾乎不可挽回的麻煩。

但美國國務院的有關條例規定大使在海外的移動必須要向國務卿報案，國務卿必須要負責向大使的行動提供必要的安保。於是國會調閱班加西前後希拉里的郵件往來便順理成章。

但這時國會才發現希拉里沒有官方的郵件賬戶，因而根本沒有任何官方存檔。於是“郵件門”醜聞事發。

“竊聽門”和“FISA門”是奧巴馬政府及其留守班子成員為了阻止局外人川普當選，及在川普當選後試圖推翻其政府精心策劃的政變陰謀的各種努力，然其本質卻是為了阻止繼任政府對“郵件門”和“班加西門”的追查，因為這將徹底動搖民主黨和主流媒體樹造了8年的奧巴馬的光輝形象的根基。這之中弗林首當其衝，因為他是情報系統體制內的頂級高官之一。而且弗林一再公開宣稱要徹底整頓整個情報系統。如打掉弗林，川普進白宮後就成了瞎子，即使他個人想追查“郵件門”和“班加西門”也一會半會也無從着手。這就是奧巴馬的人先要死整弗林的根本原因所在。

奧巴馬向川普交接班時特別交待說他最“關心”和“擔心”的兩件事是：俄國人和弗林。

參與操縱大選的是奧巴馬親自領導下的所有情報部門（如希拉里所言“17家情報機構”，又如Peter Strzok所言：“POTUS wants to know everything”），一些駐外大使（如駐烏駐俄大使），加上DNC領導和授意下的幾乎所有美國主流二流媒體，以及自2015年以來就主動賣身投靠民主黨的幾大社交平台（如谷歌油管臉書推特等）。

參與陰謀政變的則有奧巴馬的副總統拜登和國安顧問賴斯（後者在離開白宮前的最後一次郵件中叮囑參與2017年1月5日最後一次政變會議的各位：“to proceed as it normally would by the book"），情報部門首腦（如與會的FBI局長科米，CIA局長布魯南和DNI局長克拉珀等，及之後參與的FBI副局長麥克卡比等），司法部（如副部長烈女亞特斯，及捲入Steele Dosier的第四把手沃爾和後來主持“通俄門”調查的代部長羅森斯坦等），以及五角大樓的一些官員（如到媒體上放炮的女助理國防部長，及“揭發”烏克蘭電話內容的中校等），盟國情報部門（英澳意以等國）和外交部門（英澳烏等國），民主黨重量級議員（如舒默，佩洛西，席夫等），以及共和黨重量級參議員（如麥凱因等），最後加上所有穆勒委員會的成員。

“通俄門”折騰的3年，是奧巴馬留守成員團伙（或稱deep state）貫徹實施政變（又叫“抵抗運動”）的3年。明面上是為了拉川普下馬，但本質上卻還是為了使川普政府被捆住手腳，阻止（或至少延緩）川普政府對“班加西門”，“郵件門”，“竊聽門”和“FISA門”的追查，甚至可能還有對“走私槍支門”和“IRS門”的清算。

“通烏門”則是在“通俄門”完蛋之後民主黨人繼續捆住川普政府的手腳，阻止和延緩其對“通俄門”的反調查的嘗試。“彈劾門”不過是民主黨人企圖政變的最後一博。

簡言之，整個“奧巴馬門”所揭示的是“沒有醜聞”的奧巴馬政府及其留守成員團伙是如何不斷用一個更大的醜聞掩蓋之前另一個醜聞，醜聞雪球越滾越大，最後走向死豬不怕開水燙，乃至到達再也不可收拾地步，進入自掘的墳墓的過程。

在“通俄門”和“通烏門”期間，整個美國情報機構，全部民主黨人和幾乎所有主流媒體，還有多數專家教授，多數地方和聯邦檢察官，多數地方和聯邦法官們集體淪陷，一榮俱榮一損俱損，均成了奧巴馬和希拉里的可憐陪葬品。

現在DNI放出的直接參與了非法“unmask”弗林的人員名單，不過是前無能司法部長塞申斯早該做而一直沒做的事情之一，也顯然是現正在調查“通俄門”起源的Durham團隊的部分進展之一。

正如2017年聽證會上科米自己承認的那樣，非法unmask觸犯的是聯邦重罪。據有專家指出，這可面臨高達20年的牢獄。

2017年時的科米肯定不認為自己的非法unmask和非法申請FISA授權竊聽之事最後會曝光。

而陰謀政變是可被追究死刑的叛國罪。相比之下，“水門事件”是什麼鳥玩藝兒？

如果“奧巴馬門”是只鳥，那麼“水門事件”最多不過是那隻鳥頭頂上的一根細小的毛，連腹下的一片絨毛都不及，更遠談不上一根羽毛。