對。問題是長江下游那麼多城市，居住幾億人口。

萬一出問題承受不起。這也是為什麼老毛不同意建三峽的原因。

三峽工程也考慮過這個風險。在湖北蒲圻做潰壩實驗很多次。

關於核試驗研究。參考下文：

全長約2308m的三峽大壩最大壩高181m,樞紐工程混凝土澆築 總量達2800萬m3。壩型設計能夠抵禦住常規核武器攻擊。

除了常規武器，三峽大壩還做了抗核研究，而承擔三峽大壩抗核武器攻擊的研究的，乃是郭永懷先生。

在中國，沒有哪個科學家可以和郭永懷先生一樣，在短短10年（1956-1966）的時間裡作出如此卓越的貢獻，包括他的師兄錢學森。

郭永懷是唯一一個在兩彈一星中都有卓越貢獻的科學家，他和錢學森提出了影響中國至今的“上天、入地、下海“的口號，這三個方向均指向保密性的國防尖端研究，中國如今研發的高超音速武器就離不開郭永懷的奠基。

在經過三峽大壩抗核武器攻擊的研究之後，1964年到1972年，我國科學家曾對4座模擬大壩進行了7次核武器轟炸實驗，取得了極其珍貴的數據。

實驗顯示的最嚴重情況是，當大壩被100萬噸的核武器命中時，會產生1000米潰口，並不會完全潰堤。也就是說小當量的核武器對三峽大壩無效。

對於三峽大壩來說，真正能夠造成傷害的是大當量的核武器攻勢。

然而戰爭不可能是一觸即發的，事先就會有預警，大壩有11萬立方米/每秒的巨大的泄洪能力，即便假設一秒鐘泄洪5萬立方米，一天就可泄掉43億立方米的庫容，正常運用狀態下，在145米的水位以上，三峽大壩庫容大約是220億立方米，在戰爭打響前，三峽水庫可以在4至5天內將水位降到安全位置，四五天時間就可以全部泄完，如果加大泄洪量，這個時間還會縮短，這樣將大大減小潰壩所造成的災害。

從1978年到1988年，長江水利委員會的專家們精心做了長達10年的三峽潰壩水工模型試驗，研究三峽大壩在遭受核武器襲擊後，潰壩洪水的影響範圍及減少損失的對策。

試驗中，專家們得出兩個規律性認識：一是三斗坪大壩至南津關長38公里，其間蓮沱至南津關長20公里的峽谷段，一般谷寬僅200至300米，兩岸岩石陡峭，大壩上下游的峽谷對潰壩水流有相當的約束作用，限制了潰泄流量，延緩了下泄時間；二是潰壩水流總量是水庫蓄存的水量，與天然洪峰水量相比是有限的。這也是為什麼只會出現荊州以上局部性災害。

========================

一般洪水是不可能潰壩的。現在每年汛期都擔心三峽潰壩， 有些過於擔憂，引起恐慌。

不過，多發出質疑聲音讓三峽公司和長江委員會更加謹慎對待， 是有利的。