太反常，多数是因为内有阴谋。




照理朱脷安应当立即去买一个服务器型的电脑，再到电话局申请一条高速专线开一个网站，还要开通ftp，将整个“白等儿子”的硬盘放到网站上任由下载才对。还要到瑞士的山洞申请一下“保存数据”。这样就万无一失了，即使被灭口，数据也无法消灭。世界上不怕美国政府的国家也只有瑞士了。所以瑞士敢将他们以前用来藏坦克的山洞用来藏文件服务器给任何想保全数据的人保存其犯忌的数据。嘿嘿。



还有就是“推特”、“脸书”删除了这些新闻，在法律上是没问题的，没有妨碍“言论自由”。最多只在道德上“不地道”，没有站在“两边不帮”的立场上来搞新闻。大家以后抵制他们就是了。毕竟穿补团队有的是钱，自己办个网站都是小菜一碟，不至于因为“推特”、“脸书”不合作就无法发声。好比从法律上说，毛泽东写刘少奇的“大字报”是没问题的，毕竟刘少奇是识字的，完全可以写毛泽东的“大字报”。而彭真利用北京市长的职务禁止毛泽东在北京的任何报纸上发表文章就有点“滥用职权”了。



至于那么什么网友说什么“硬盘要加密”就挺搞笑了。那个功能只不过是“欺骗自己”让自己不失眠的东西而已。所有硬盘都被厂家故意安了“后门”，在必要时是能轻易解密的。再说，整个计算机都落人家手里了，还不能解密吗？前一阵子恐怖分子的遗物，蘋果死活不肯帮政府解密，结果人家“爱抚髀·爱”找了个私人公司，几块钱的服务费就解密了。最好笑的是蘋果公司居然好意思问人家是如何解密的。人家会告诉你么？



我觉得吧，“白等儿子”的电邮不至于没有“数字签名”吧，这个叫做“电子摘要哈希函数”。都是几千万美元的合同，能凭一个“明文”的电邮就决定？不可思议啊。



前一阵不知哪里，好像是香港，也有人摆拍做照片污蔑别人。结果一上网，被一个利害的人将照片上眼睛虹膜上的倒影，放大后用辜狗搜索出那个景物在哪里。揭发了。嘿嘿。



照片和录相也可以有“电子水印”的。好像叫做“小波变换”的方式将水印加在照片上，想伪造，门都没有。这个叫做“信息隐藏术”。



最不可思议的是“爱抚髀·爱”已经得到这个硬盘一年了，居然到现在还不确认不否认。什么工作态度嘛。



问题是如果有人来修计算机，维修店的老闆会不会要顾客将硬盘拆下带走免得“瓜田李下”说不清。



至于有人怀疑那个硬盘系列号，是走错了方向。那个“外接硬盘”应当是维修店老板买来存贮从“白等儿子”硬盘下倒出来的数据，其出厂日期不说明什么。



计算机的所有“密码”都是骗人的。我认识一个人，他买了一台人家退货的手提电脑（可以便宜一点），结果回家一开机，发现已经被上一任主人上了“密码”，拿回商店，售货员从口袋掏出一个usb手指盘往上一插，开机，立即将“密码”解除。



总之吧，我早就怀疑“白等”的子侄们都不怎么地道。记得“白等”的侄女喝醉酒，将前来劝她小声点的女警打了一顿。警察不但没开枪将她击毙，反而怕前来拍照的记者拍照，给她用毛毯包着脸。对比一下，前几天两个警察将一个黑人用绳牵在马后一路慢慢拖回警局。



民主党为啥要推荐“白等”出来选总统啊。要是推荐杨安泽不就好了？还有华盛顿州的州长英思利抗疫那么成功。当初他说要出来竞选总统，民主党根本不推荐他。太可惜了。还有“比尔·该死”那么不满意穿补的抗疫，为啥他不出来竞选总统。他那么出名，估计不用谁推荐，也不用怎样宣传都能选上吧。








（答案在下边找，不要偷看）





（请将窗口往下移）




























（请将窗口往下移）




























（请将窗口往下移）




























（请将窗口往下移）




























（请将窗口往下移）































瘟疫好啊，美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时？用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货，居然还反对那个对于Ｄ字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。





NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...




No Opinion Is An Opinion(NOIAO).



No Opinion Matters(NOM).



共和党党员们，穿补应对喇叭流感Trump Flu失败，理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招，或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是Ｊ，唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补，那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补。



共和党党员们，为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年，完成“使美国再次伟大”的宏愿，快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。



以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。



群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益？



如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。



问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。



事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：



一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。



二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，按《概率论》来说，两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。



三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人，就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。



上边说了很多，看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂：投票时，如果只有一个是你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。



如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。



这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。



以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。




/*01*/  /* code_002 */

/*02*/  char* vote((char*) candidate[])

/*03*/  {/*0010*/

/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];

/*05*/

/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)

/*07*/      return candidate[i_like];

/*08*/    else

/*09*/    {/*0020*/

/*10*/      well_known_candidate[0] =

/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);

/*12*/      well_known_candidate[1] =

/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);

/*14*/

/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);

/*16*/      return well_known_candidate[0];

/*17*/    }/*0020*/

/*18*/  }/*0010*/



/*********************************************************/




Example:



Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not

like Donald and Joe. And in the remaining 40% or

4000, 55% like Joe, 45% like Donald.



(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets

4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.



(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But

they pick one randomly. Usually according to the normal

distribution law, Donald or Joe will get approximately

same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets

433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.

Joe wins.



Even 6000 is a large number, but they will NOT affect

the result because they cancel each other. They do not

matter.



(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They

all pick Donald according to code_002 when they do not

like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe

still gets 2200, Donald wins and Joe loses.



No Opinion Is An Opinion(NOIAO).



No Opinion Matters(NOM).




0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益


1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073

2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593

3。看妖妖之前或之後的作品點此

http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691

4。看妖妖的附加題點此

http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146



東窗集