俺的解读：老穿嚷嚷的舞弊无证据了，就从程序上挑刺。

送交者: pifu01 2020月12月17日12:50:11 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 稍安勿躁，一切刚刚开始 ...... 由 gooddday 于 2020-12-17 12:26:07

这就是臭名昭著的党派之争，没任何一个人，任何一个政客，把美国普通民众的利益放在第一位。当初老穿上台，民主党一系列动作全部是针对老穿和共和党的。现在选总统失败的共和党，一切都是针对的president-elect. 没什么正义。跟正义毫不相关。

0%(0)

0%(0)

替你遗憾。大是大非面前糊涂 - 图开心 12/17/20 (193) 　　又胡勒。民事诉讼刑事诉讼两条腿走路。　/无内容 - 秦川 12/17/20 (210) 　　　　俺说您是法盲,您说俺是流氓.流氓建议法盲学点法提高一下自己 - pifu01 12/17/20 (224) 　　　　　　劝你放下执念，明辨正义邪恶，从善如流。行有余力则以学法　　/无内容 - 秦川 12/17/20 (205) 　　　　　　　　谁给我划分正义邪恶标准？你说的才算正义？不合你的就邪恶了？ - pifu01 12/17/20 (232) 　　　　　　　　　　真假很难懂吗？你六根不净慧根太浅。每天去念心经一百遍。　　/无内容 - 秦川 12/18/20 (124) 　　程序上挑刺当然是允许的。但是，选举由各州决定 - pifu01 12/17/20 (310) 　　　　修改宪法吧，否则会出乱子的，不能把三百年历史当成伟光正说不得　　/无内容 - gooddday 12/17/20 (217) 　　　　　　不是说不得.可以大声嚷嚷--老穿那样的.要嚷得有理有据. - pifu01 12/17/20 (243) 　　　　　　　　穿爷兼职白宫新闻管、兼记者、兼时事评论员 - gooddday 12/17/20 (223) 　　　　　　　　　　反正40万在他眼里也不值什么钱。不过这种行为还是要赞美一下 - pifu01 12/17/20 (203) 　　　　　　要改也是发现问题之后再改.必须在下次选举前.本次按原有法律.　　/无内容 - pifu01 12/17/20 (194) 　　　　　　　　你说对了。要按原有法律，所以违背了法律的 - 山西一号 12/17/20 (221)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯