你是數學大師，我很崇拜的。能否請你從統計數據中，說明白登贏了

送交者: 六橋九溪十八澗 2020月12月18日18:03:35 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

回  答: 床鋪的信徒老是嘮叨“死人投票”，至少一個案子是這樣的。 由 0+1 於 2020-12-18 16:38:16

無內容

0%(0)

0%(0)

誠摯地謝謝你耐心聽我講事實。 - 0+1 12/18/20 (279) 　　我自認為是比較客觀的，曾寫過一篇為床鋪三月中旬才開始禁足辯護 - 0+1 12/18/20 (277) 　　　　下面是鏈接 - 0+1 12/18/20 (280) 　　到目前為止，萬維頭版天天出現的“驚天新聞”沒一件得到證實。 - 0+1 12/18/20 (355) 　　　　再比如德州一位前警察，拿槍逼一位卡車司機做污點證人。 - 0+1 12/18/20 (325) 　　　　　　要說八卦新聞，有利於川普的更多了。　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (270) 　　　　　　　　這不是八卦新聞，電視上看到的，記者還就此事採訪了兩位德官員。　　/無內容 - 0+1 12/18/20 (276) 　　　　　　　　　　是這個星期三早晨約8：45 CNN看到的。　　/無內容 - 0+1 12/18/20 (255) 　　　　　　數學家似應以數據說話，八卦新聞公有理婆有理，不宜引用的　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (261) 　　　　　　　　只請教你，白登勝出，都有些什麼數據支持。　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (272) 　　　　　　　　　　唯一有效的數據：各州certified選票。其他小道消息 - pifu01 12/18/20 (262) 　　　　有一條“驚天新聞”是燒選票，當然是燒床鋪的選票。 - 0+1 12/18/20 (267) 　　統計靠模型，選舉靠數據。兩者不是一回事。　/無內容 - 0+1 12/18/20 (273) 　　　　那你是否已經有了白登勝出的數據之合理解釋？　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (287) 　　　　　　我說過多次，床鋪的得票大大超出民主黨和媒體預料。 - 0+1 12/18/20 (314) 　　　　　　　　這開是數據吧？福西說不用戴口罩，佩羅西煽動大家外出就餐 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (297) 　　　　　　　　　　就算避開統計學，從數據上說，（哪怕你硬說根據計票結果也行，但 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (291) 　　　　　　　　　　　　喬治亞州在共和黨州長主持下，已經點了三次票。其中兩次是人工的 - 0+1 12/18/20 (302) 　　　　　　　　　　　　　　兩個人人工驗證簽名後，然後將選票用機器 Scan。 - 0+1 12/18/20 (294) 　　　　　　　　　　　　　　　　川粉拒絕事實，嘿嘿。俺在隔壁也是這麼說。3次點票，現在對簽名 - pifu01 12/18/20 (299) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　事實是白登競選和助選，從來最多只幾十人出場阿。就算我去競選 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (304) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　為什麼當初不實名清點呢？為什麼所有“弄錯”的票，都屬於川普？　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (288) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個不正確，去聽一下拜登14日晚上的講話就可以了。 - 0+1 12/18/20 (278) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　並非所有弄粗的票都是川普的，先把事實搞明白了　　/無內容 - pifu01 12/18/20 (280) 　　　　　　　　　　謝謝你的信任！！！ - 0+1 12/18/20 (258) 　　　　　　能否請為網友釋疑：為什麼從數據上來說，白登贏了　　/無內容 - 六橋九溪十八澗 12/18/20 (237)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊