如果你有各種方面的間接證據,結論是可以下的,肯定不能只是 |
送交者: pifu01 2021月08月24日11:59:08 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 不是臆測,直接證據倍陳大將軍銷毀了, 其他人只能從間接證據下 由 pifu01 於 2021-08-24 11:55:08 |
一條間接證據,必須是各方面的。 另外,你要的直接證據,是哪一種呢?是不是直接看到武漢病毒所的培養箱裡面養着的病毒?他們肯定養病毒的,他們的研究就是這個。但只要他們說,我這個培養箱裡的病毒跟COVID無關,你還是沒有直接證據。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 版主網管請清潔茶館,你們懂的,謝謝~ | |
2020: | 哈哈。網絡新名詞兒成熱搜:建築藝術項 | |
2019: | 強烈呼籲假基督徒騙子快回去睡覺! | |
2019: | 大家一起請願萬維和FEI要求永久性關閉 | |
2018: | 讓人唏噓啊:美國的種族問題真的太嚴重 | |
2018: | 提上來探討一下,昨天有人提出的中共建 | |
2017: | 海涅的詩被阿屋唱的很逼真原唱。阿拉給 | |
2017: | 茶館在今後的幾個星期內會轉型 | |
2016: | 湊熱鬧,也詠雪草 | |
2016: | 雪山下的絳珠草:哈哈,剛剛入的新貨拿 | |