設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 跟帖
名詞解釋
送交者: pifu01 2021月09月07日11:26:58 於 [茗香茶語] 發送悄悄話
回  答: 上至諸佛菩薩、下至惡趣眾生,都超越不了因果pifu01 於 2021-09-07 11:05:15

世俗名言:就是世俗諦,以眾生無病根器(眼耳鼻舌身意)所見所感為暫時性的“正確”對境。注意是無病的根器,不是神經病看到的陰謀論世界,也不是黃疸病患者看到的黃色世界。是沒有增益沒有損減的現量可見的事物。

勝義:超越言思的境界,與世俗諦可以暫時視為兩種不同層面的真諦。聖者定中可以現量見。也可以說是第一義,無可言思,智慧空性境界。

一切勝義的境界皆需由了知世俗諦而證得。不經世俗諦,不得第一義。意思就是你要知道這個世界是怎麼回事,然後你才能真正的去了知空性是怎麼回事,不然你空什麼?經論裡面常常會說,眼以眼空,色以色空。。。就是一點一點的分析色是什麼,如何真正的把它空掉。空掉了之後,那還有個空的概念嗎?沒有了,因為空這個概念,就是為了對治“色”(實有)的執著而說出來的。本來就是相對的東西。如果你執著實有,你還可以拿“空性”來對治;但假如你執著空性,那你就無可救藥了(這也是中觀裡面的內容),佛陀現前也沒辦法。

佛教的哲學思想,不學中觀你連邊都摸不到,不要把自己搞得很可笑行不?讀幾本書就這個那個地評價,俺說了,一評就錯。

就是本貼,堪布講解因果,一般人也只能是似懂非懂,概念性的東西倒不多,但是佛教的名相可以有不同層次的理解,不學的人不會知道。不修的更不用提。單是一個世俗諦和一個勝義諦,就不是俺這幾句話能說清楚的。

當你隨便說一句話的時候,自己花一秒鐘想一下:這句話是為了“我”或者“證明我”而說的嗎?如果是,俺請你停下來,不用再說了。因為幾乎所有其他的人也都只是為了“我”,為了“證明我”,所以。。。對你不會有真正的興趣。

0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 淡紫女士請進……
2020: 今天遛醜八怪到此結束。醜八怪準備好。
2019: 沙老鼠,巫弟要你購買服用3個療程的印
2019: 滾刀肉信口開河,無知狂妄,撒謊成性,
2018: 盛中國去世了
2018: 本來學位之類都是私事沒必要喇叭,但有
2017: 感到郭老信徒都有預設立場。若講事實,
2017: 哲學錯了,你接下來的什麼都會錯!
2016: 才看到六度的這個論述,非常贊同。有些
2016: 建議有孩子要上大學的同學要向k19同學