可循環的變易 vs 不可循環的變易 |
送交者: 五葉一花 2022月08月13日22:58:04 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
回 答: 在孤獨中滅亡——讀《百年孤獨》 由 高天闊海 於 2022-08-13 13:06:55 |
可循環的變易 vs 不可循環的變易
可循環的變易:日升月落,斗轉星移,四季更替,自然生命和人的生老病死。。。 不可循環的變易:南北極融化,不可逆的氣候巨變,基因突變,癌症。。。
可循環的變易,屬於可控,可持續的發展,不可循環的變易,屬於不可控,無法預知的發展。。。相比之下,人類的理智到底應該選擇哪一種發展路徑呢 為什麼不可循環的變易,應該被冠以開放,進步呢,為什麼循環應該被視為停滯,四季的往復循環,是否也算一種停滯呢,而與之相反的進步,比如氣候不可逆巨變的進步,到底應該是褒義還是貶義,根據又是什麼呢,再比如良性腫瘤,不屬於開放的,進步的腫瘤,與之相反,惡性的則是開放的,不斷進步的腫瘤,由是觀之,開放的,進步的文明,是不是惡性文明呢,如果不是,它的前設邏輯和前設價值又是什麼
恕我直言,你並不具備思考這一類問題的能力,首先你不具備與之相關的紮實的知識,其次你的所有的那些前設性的想法,其實都不是你自己的,而是從別人那裡長期補腦而慢慢形成的。。。就像下五子棋一樣,棋是你在下,但規則不是你定的,為什麼這樣定規則,你也不知道 你與這個世界上的絕大多數人一樣,思想是無根的,若有,也是堆砌在別人的思想之上,換言之,很多人的所謂自由思想,其實都是在兌現別人的思想,因為自己觀念的底層設計,完全來自於別人 當然,思想本來也不是一件輕鬆的事情,這個世界上大約只有0.00001%的人,是具有思想潛質的,這種人的思想會有自己上下求索所找到的根,而不是讓人一看就一目了然其所本的宗宗派派的說辭 ------ 儒釋道耶伊,東方西方,古代現代,理性,科學,哲學,邏輯。。。平常人一出言,就已經身不由己地先天預設了許多未經求證的前提,條件,邏輯或價值,乃至於人云亦云,自己都渾然不知
如果我沒有記錯,你在五位還寫過一篇讀六祖壇經,老實說,不要說壇經,廣義而言中國古代的經,真不是現代人有能力啃的,無論從哪一方面來講,也無論是誰
其實我覺得你應該是一個蠻不錯的讀書人,所以對你沒有任何不好的印象,而且我也並不認識你,我上面所說的,僅僅是面對一篇文字,面對一種社會觀念思想的現象,並不是對個人,乃至於,我覺得你的文字是可讀的,平和的,有品的和有思考的。。。希望我上面所說的,不至於引起你太多的誤解,事實上我真正有所指的是許多人和一個時代,again,我不得不說的是,世界上太多的人,都是背負着別人的觀念思想在行走,獨立的人很少,冷眼看世界的人很少,懷疑的人很少,能夠返身自省和自我否定的人更少
祝寫作愉快
|
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 難道年過五旬還要回頭看,數數過來幾道 | |
2021: | 為何此地稱為台灣?台灣人都不知道,原來 | |
2020: | 中美上市公司前20淨利潤對比: | |
2020: | BlowJob賀錦麗身份競選副總統可能屬違 | |
2019: | 中共對港人更為瘋狂的鎮壓,把中共定性 | |
2019: | 嘿嘿! | |
2018: | 扣扣,我罵共產黨與人類認知不需要進步 | |
2018: | 老全,老皮,冬冬 三人答的都有道理。 | |
2017: | 讓阿拉自己再爆點料, | |
2017: | 剛剛從法國朋友處了解到,法國遺產法里 | |