然而这也很正常，因为老子一书，根本就没有道可道非常道这句话

送交者: 五叶一花 2023月03月26日21:07:00 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

回  答: 不过，老子与莱布尼兹，黑格尔，半毛钱关系都没有，乃至于 由 五叶一花 于 2023-03-26 20:57:36

比较郭店楚简就知道，今本道德经开篇这一句，是后人加上去的，当然如果加的好，也不是个问题，问题在于它能代表道家思想吗，莫如说，它更体现了战国时代名家与逻辑学的思想特征 许多人膜拜道德经，入戏太深了。。。玄之又玄，搞成了凡俗思辨的众妙之门

0%(0)

0%(0)

百家都出自孔子，这从百家概念和命题中就能看出来的 - 五叶一花 03/26/23 (108) 　　　　其实孔子早就说过，书不尽言，言不尽意 - 五叶一花 03/26/23 (110) 　　　　　　既然说道可道，非常道，那么常可常，是不是非常常呢，此常应该亦 - 五叶一花 03/26/23 (115) 　　　　　　　　平常，久常，寻常还是非常呢，当时只道是寻常，此时呢　　/无内容 - 五叶一花 03/26/23 (87) 　　　　　　　　归根到底，这句话本来并非老子中的话　　/无内容 - 五叶一花 03/26/23 (108) 　　　　　　　　　　哲学需要自己的语言吗，青青翠竹尽是法身，郁郁黄花无非波若 就 - 五叶一花 03/26/23 (109) 　　　　　　　　　　　　儒释道耶伊，跟学者，跟哲学半分钱关系都没有 - 五叶一花 03/26/23 (139) 　　　　　　　　　　　　　　您是指二谛中的“世俗谛”，即“尘世中人玩耍的东西” - gooddday 03/27/23 (134) 　　　　　　　　　　　　　　　　学佛还是做公子 - 五叶一花 03/27/23 (155)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯