| 識字:自由騙了誰? |
| 送交者: 識字而已 2014年11月19日19:37:23 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
自由騙了誰?識字
很多奔着自由來美國的中國人,到了美國以後發現上當來美國真不自由。有時候遇到衝突時,經常脫口而出美國不是愛說自己自由國家,這是我的自由。我記得翟田田揚言火燒校園被捕後,有用言論自由為自己辯護。結果被遣返了。網上流傳段子說,一中國孩子被美國孩子欺負,於是中國孩子氣憤下說I’ll kill you.結果被叫家長了。家長很氣憤,自己家孩子被欺負了,不過說句氣話,怎麼就變成自己孩子的錯。美國不是標榜言論自由嗎?(但我覺得校方不會接受這個辯解。)
在英語太坑爹了,就一自由還用兩個詞freedom ,liberty (在社會政策兩者略有區別,freedom是不受外部環境控制,Liberty是受外部環境控制的)美國一涉及法律全用liberty,就聯合國在人權宣言裡,他們也沒敢用freedom,而是說Everyone has the right to life, liberty, and security of person (附加解釋Liberty has also been considered in the context of the environment of space.)
我估計很多人是被廣告語freedom騙來了,結果發現是Liberty,營銷概念和實際功能不符上當呀。
為什麼美國自由這麼坑爹,因為美國是個該死的民主法制國家,這個國家只給了你Liberty的right,不是power,還給你加了一堆擁有這個right必須承擔的responsibilities(not free)。
奔着自由來的,一定要看穿美國freedom的馬甲,認清他只有受限制的liberty的本質。 美國有風險,入米需謹慎。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 這個有什麼不雅嗎? | |
| 2013: | 溯游從之?水扁的對中國文化的理解是從 | |
| 2012: | 這酒鬼酒真是喝了就成鬼?還是別人在使 | |
| 2012: | 誰說說,代客停車是怎麼給小費的 | |
| 2011: | 說說相機的鏡頭 | |
| 2011: | 非詩人的詩,讀申時行深夜寫深夜 | |
| 2010: | 老爸要找“陪睡保姆”,你能接受嗎? | |
| 2010: | 陳小春婚禮上高聲朗讀“賣身契” | |
| 2009: | 孤獨的孤亡魂 | |
| 2009: | 我覺得因紐特不是阿屁,阿屁沒有那麼大 | |




