識別人才是一門專門的學問。只有精英才能勝任。一般民眾是絕對不行的。古今中外，真正

的人才都是精英推選，而不是民主推選出來的。假如千里馬不是由伯樂這樣的精英來選，而

是靠馬夫投票來選，結果必定被埋沒。

美國的總統，是經過兩黨的精英篩選出來的。周公吐脯天下歸心。曹操舉賢勿拘品行。春秋

戰國的百家爭鳴，都是當時社會的精英層搞起來的。改革開放以來，對知識分子的重視和重

用，也一樣得由鄧小平等精英提出政策。學術文章必須是精英審查，絕不能用大眾投票進行

。文化革命採取群眾推薦上大學，結果是選出了平均質量較低的生員。高考恢復後採取了精

英制定考題，實行考選，考出了一批不錯的人才。

中國各朝代歷來選人主要都靠考試，這個制度是經過時間考驗的。歷史上還沒有一個群眾推

薦的制度能站得住。這就說明選拔人才，用民主的辦法是錯誤的，也不能成事。民主制度的

基本假設是公民投票能選出最好的人才。這是一個錯誤的假設。民主投票是POPULARITY

TEST，只考證了人搞社會關係的才能，不是能力的全面測試。

關於民主制度的很多說法，其實都是神話。稍微分析一下，就可以徹底駁斥。