言論自由和胡說八道肯定是有區別的。

言論自由是在法律範圍內的。有法律，就有執法者，有執法者，肯定有貓膩，所以就有了雙重標準。

比方說帝國的刺殺金正恩。我不看，也不知道電影片名翻譯的對不對，反正我知道這是以強凌弱的典型表現。

在帝國和加拿大，如果誰敢對某人說我要刺殺你，肯定會坐牢，跑都跑不了。

作為威脅還拍成電影，不是雙重標準還算什麼？

恐襲就是弱勢群體對強勢群體的一種戰爭行為，目的明確手段殘忍，和普通的刑事犯罪有區別。但是簡單的 評判對錯，我覺得不可取。

伊拉克|的薩達姆利比亞的卡扎菲，作為國家元首，一個被絞斃一個被擊斃。兩場戰爭傷及平民無數，沒人說這是恐襲。因為這是強勢對弱勢的戰爭。

強勢對弱勢，就是話語權的問題。

結論。。。。。。嘿嘿