4月28日邵連華先生、顏品忠教授做客TOM訪談實錄

林白：各位網友下午好！歡迎光臨TOM訪談。今天下午第二場的訪談關注的人格外之多，牽扯到一起驚天大案，涉及到一筆巨款的來龍去脈，也涉及到一家金融機構－－美國花旗銀行，我手頭一本書叫《花旗銀行在華掠奪紀實》，主編顏品忠教授現在已經坐在我對面，在他旁邊還有一位嘉賓，也就是邵連華先生，他是這起答案來龍去脈掌握得最清楚的一個人。歡迎二位嘉賓，更感謝你們有機會和網友直接交流，談一談這筆巨款的來龍去脈，首先請邵先生簡單講一下這件事情的來龍去脈。

　邵連華：謝謝網站給我們這次機會，跟我們網友有交流的機會。這個事情由於歷史比較久遠，案子比較大，大家有很多的疑慮，這是很正常的。這個存款是解放前貴州軍閥的存款，分三次存入花旗銀行，38年存滿3億，41年是日本侵占亞洲太平洋戰爭，快要打到新加坡，花旗銀行要撤退的時候，周西成取出五千億，留出2.5億，存款轉到金娣的名下，29年以後，由於他得罪了蔣介石，是蔣介石的死敵，他倒台之後，存款轉移到機要秘書金娣身上，是18億存款。

　　我在97年正式查這筆存款，一開始是遼寧經濟報總編盧孟光先生介紹給我的，一開始我也很懷疑，存款給我們看的當時是保護性文件，什麼是保護性文件呢？軍閥存這麼大錢的時候，為了保護這筆錢，讓你看不到這些存款文件，一旦存款發生了內部內亂了或者誰被打劫了會搪塞給別人。現在大家習慣把那個叫副本，其實那叫保護性文件，和正本是有區別的，裡面有很多錯誤。

　　林白：我打斷一下，你是對案件整個參與人，一下子講到核心，現在很多網友連基本本質都弄不清楚了。我簡要給大家介紹一下，一個中國人，不管是地方軍閥還是什麼人，是在60年前，在花旗銀行存入了2.5億美元，到現在這筆存款的本息合計高達12億美元，金娣曾經是20年代末的貴州軍閥、貴州省主席周西成的機要秘書，不過問題就是到目前為止，百億元的巨額存單沒有獲得花旗銀行的認可，邵連華先生是金娣的代理人，已經連續六次赴美討歷史欠款，有人形容說是一場噩夢，你講一下為什麼到美國追討欠款，感覺是一場惡夢呢？

　　邵連華：我們到美國是去查實是否是真有此存款，我們到美國查到的信息是這筆存款確實存在，美國的律師要求到中國來看一眼是否真有這東西，布朗律師到中國來了，看完以後說沒有問題，帶花旗銀行紐約總部和副總裁談判，當時副總裁答應是給這筆錢的，而且答應三個月給我錢。我當時還跟他們爭論，這是憑票支付的存款，你為什麼三個月給我錢。他說已經這麼長時間了，花旗銀行改了三次股東，你這筆錢怎麼弄的，要處理一下，說三個月給我錢，但三個月後就發生了變化，利用種種方式拖欠這筆錢。

　　在花旗銀行沒有任何人給過書面回答，現在不承認的是為花旗銀行服務的這些中國人。

　　林白：花旗銀行的中方雇員表示不承認，但你在別的地方也提不出來。

　　邵連華：是的，在美國談判除了三個月付錢之後，但後來沒有給，我到聯邦法院起訴過他。

　　林白：顏品忠是北大資深教授，你如何參與到這件事情中來的呢？

　　顏品忠：邵連華先生到美國兩年，99年通過朋友介紹我們認識，對於這件事我是比較謹慎的，首先要看一下原文，我沒有做技術鑑定，但給我的印象我感覺是真的。這是一方面。

　　第二方面，我看邵先生這兩年在美國的經歷是不是真實，這是我要考察的。在聯邦法院的兩次起訴，還有回到祖國以後，他請過京都律師事務所田永昌律師，也走法院這條道路，但沒有成功。邵先生也找了很多能人幫忙，結果沒有找到，後來找到了我。

　　最重要的一個問題，就是我對邵先生的一個觀察，這是很主要的。他這個人的誠實度，說話是不是實實在在的，這是一個很重要的觀察點。中國所謂的騙子也很多，這是老老實實說的。我和邵先生雖然一開始接觸不多，我歲數這麼大，看人還是會看的，所以就基本相信，我相信這個。

　　從大前提來看，解放前外國的銀行在中國比較多，花旗比較出名。解放前戰火紛飛，抗日戰爭，軍閥戰爭，解放戰爭，比較亂。所以，中國這些大財主、大軍閥的錢都存在花旗銀行。人民銀行甘先生也統計，1940年中國的存戶達到184000多戶，美元超過5.5億，這九年戰亂期間，我分析中國的存戶不太可能全部取出來，花旗一撤也不會來通知，所以錢是有的。我第一次碰到邵先生這筆存款，是真是假？邵先生從美國一直到中國，一直走司法道路，真假是不是存在，通過法院來認定，誰也不能說是假的，誰也不能說是真的。但是錢還是有的，這也是正義之舉。我們面對美國花旗龐大的機構，我會支持他的。這是我本人的態度。

　　網友財經人士：邵先生，金娣現在在哪裡？您是否見過他，能否請金娣女士也來與媒體見面呢？

　　邵連華：金娣女士從51年、52年之後，那時候國內階級鬥爭比較複雜的時候，作為金娣女士當時的身份就躲起來了，她當尼姑了，可以說她現在居無定所，在寺廟裡，她經常下來打電話問我這個情況，金娣女士為什麼把存款存得這麼好，因為她自己偽裝得好，我們知道她叫金娣，能拿出這麼多東西來，她手頭還有很多物證，我沒有必要都說出來，因為我們不是想光炒作媒體，最終要把官司打勝，她手上還有很多物證，有必要要保護自己。

　　第二，為什麼要保護自己呢？她後來也想出來找她，這樣會給她很多麻煩。金娣給我一個約定，如果最高法院立案了，和花旗銀行針鋒相對的時候，金娣說只要我身體允許肯定上法庭，那時候安全並不重要，她出來以後就不存在安全不安全的問題。

　　林白：金娣女士現在多大？

　　邵連華：96歲了。留給他的時間並不很多，她認為是民族資產，不能給美國人，她已經花不到這筆錢了。

　　林白：在訴訟以前，金娣女士年歲已高，如果告別人世的話，還能告下去嗎？

　　邵連華：這是我們不把她推出來的原因，金娣是原告，就想把她拖死，拖死了就不能要錢了。金娣有一個存款文件和花旗銀行有約定，誰有這四塊金板，這就可以提現。她把這四塊金板給我們了，讓我們當原告，金娣雖然作為持款人，但把責任給我們身上，不讓花旗銀行推託責任和那個想法和那個時間，這也是我們不急於把金娣推出來的原因。

　　林白：當初金娣女士和花旗銀行的約定比較其他，誰有四塊金板誰就是合法持有人，當時世事變動、兵荒馬亂，誰把四塊搶走了豈不是……？

　　邵連華：在聯邦打官司的時候要求他們家去幾個人，這個問題很敏感，都交給我，能拿走嗎？不可以的。所以要求他們家去幾個人，後來在美國打官司沒有打成。這個約定限制了金娣人身自由。

　　林白：邵先生是追討的主要參與者，金娣女士怎樣對你如此的信任呢？

　　邵連華：他托福給他的侄孫熊安居，不是直接托給我的。周西成出國以後，金娣和熊太爺的兒子曾經夫妻生活過幾十年，是雙重的關係，委託熊安居，熊安居是有點殘疾的人，沒有念過書，生活比較貧寒，心眼比較好，所以看中他這一點找人取這筆錢。熊安居到處求人，就求到遼寧經濟報一個主編，我正好去美國，美國有一個公司，他就讓我去美國順便查一查，我一查就不可收拾，我查到了狐狸尾巴，我有責任查到底。

　　網友強烈關注：非常希望邵先生介紹你去美國追討欠款的時候遇到什麼麻煩？

　　邵連華：當時美國有很多律師拒絕當律師，有些願意的，有些不願意的，聽中國律師要錢來，我當你們的律師把錢掏回去，他們愛國情緒特別的嚴重，在美國請律師是非常大的麻煩。但終歸還有律師幫助我忙。

　　第二，花旗銀行付款以後，把電話一關以後，不理你，你沒有辦法。

　　第三，在美國起訴，第一次開庭，我是98年5月8號起訴的，法院翻白眼看我，你們中國當年仗都打不起，還存到美國，有證據嗎？我當時把憑證扔給他，說你看，我有證據，立案庭上下六七十人有人看這東西，他們覺得很驚訝，中國人背了一個包里有2.5億的憑證背過來的，憑證有副本，有兩張憑證，我帶了一張不重要的憑證，但他們不知道，他們很驚訝，看完以後說應該立案，他們沒話可說。第一次沒法開庭，第二次美國要求證人開新聞發布會，然後再上庭，中國的證人是駐美國的瀋陽理事館，但也沒有開成。後來到美國的總領事管，他們說你在這裡很危險，因為花旗銀行老發出威脅，威脅是要抓我。我很納悶，他隨時都可以抓我，我在美國開的帳戶就是花旗銀行，家裡帳戶、家裡地址他什麼都有，何必還要威脅我，我知道他是威脅我的。

　　林白：你剛才說美國的律師不願意幫我們打官司，中國人把美國的錢拿回走還了得。美國律師代理的案子越大，拿的佣金更高，不管是誰的，會有一大筆錢，好象從我們印象來講他們沒有那麼強烈的愛國心吧。

　　邵連華：我找了三個律師，其中有一個律師願意幫你。

　　林白：能否介紹一下現在這兩年的情況嗎？

　　邵連華：原來美國律師來中國有三個，其中有部長律師，還有在華僑服務40年的老律師，還有一位是中國人在美國的一個很大律師，光到中國來就有三個律師，在美國法院起訴還有兩個律師，等於五個律師給我幫過忙。

　　林白：他們現在還幫忙嗎？

　　邵連華：我走中國的法律，他們幫不上忙了。

　　林白：是放棄幫忙還是幫不上忙呢？

　　邵連華：幫不上忙。我沒有跟他們聯繫，如果在美國需要做什麼事情，他們還能幫忙的。

　　林白：也就是說你選擇在國內進行上訴的方法。現在在國內進行訴訟的情況怎樣？

　　邵連華：國內已經進入司法程序，昨天我們進入最高法院匯報這東西了，我送了書和光盤，最高法院表示從昨天開始在司法進行研究，弄完以後才能立案，要有一段時間。現在對誣衊我們的一家網站、兩家媒體，我們已經提起訴訟了，而且都已經立案了。

　　林白：我也注意到在網上破有一些微詞，對追討的行為、對邵先生您，甚至有人認為你是金融騙子，對這樣的言論你準備怎樣批駁呢？

　　邵連華：可以這樣說，這個東西能不能把錢拿回中國，是另外一回事。我們研究的範圍是在法律允許的範圍內工作，我們到法院去研究。第三者有什麼權利說我們是騙錢的，你有什麼證據是我們騙錢的。 從法律程序上沒有這個權這樣說的，另外你不應該說，這是侮辱人格，我們這個行動從哪說都是義舉證據的。我們會以法律讓大家看到這是怎麼回事了，我們書已經寫出來了，把過去的論調已經在書寫出來的，真正的發言人應該是美國的老闆，你既不是美國老闆，美國老闆也沒有起訴我，也沒有發出任何聲音，你這些中國人說出這種聲音，我也置疑他。

　　林白：值得置疑，你也應該理解。我聽花旗銀行的故事就挺多的，有很多就是假的，子虛烏有，難怪有些朋友自然而然認為這麼多錢怎麼可能，不太像真的。既然起訴主要是花旗銀行，國內的事，我的建議就是一些懷疑是可以允許的。顏老師，你的態度呢？

　　顏品忠：一方面是追款，這是外帳。針對的是美國的花旗銀行，我想不明白中國人為什麼這麼武斷，讀者也會提出觀點這是幹什麼？我的歲數也比較大一些，不管是媒體還是提的一些問題，我也看了，不好幾句話說清楚。我估計、我也相信只要把這本書看一看，把美國欠中國人的錢這個大前提擺在前面，客觀的、謹慎的、冷靜的考慮這個問題，我希望你們重新整理自己的思路，我們畢竟還是自己的同胞。

　　林白：TOM網站為這事搞了網站投票，大量網友踴躍投票，中國公民金娣委託律師向花旗銀行存款2.5億美元一事成為焦點，請問大家的看法，56.6％的網友是贊同的，39.08％的網友認為此事疑點甚多，可信度不高，3.4％的朋友將信將疑，出於這樣的情況，超過一半的網友還是相信這件事的存在。

　　確實存在廣泛的爭論，就可以把問題放在桌面上，大家可以公開對話，把個別的疑問提出來，說到大家關注的一個議題，當時20年代末30年代初，一個普普通通的貴州軍閥就算橫徵暴斂，貪污人民的血汗，也沒有本事攢下3億美元，有此覺得這是不太可能了。

　　邵連華：周西成並不是在貴州拿到錢，我當時也質問，貴州省雖然窮，但是最富的軍閥，因為倒賣大煙，李宗仁養二三十萬的軍隊，稅收靠周西成三分之一大煙，周西成除了上禁煙稅和鹽稅之外，還開銀行，主要是從毒品來源的。貴州前任主席和周西成前任主席、周西成後任主席都是暴富，這都是有史料的，這是西蘭研究會的一篇文章和史料記載的。

　　林白：你認為周西成完全可以攢這些錢，以華軍名義存入銀行。既然如此這樣一筆巨款，軍閥何以轉為機要秘書手下？

　　邵連華：倒台以後不甘心自己的失敗，看蔣介石哪天倒閉了，他還能起來，因為貴州省後任幾個軍閥都是他提拔起來的，都是他的嫡系，他背後還有一幫人每天研究對策，怎麼起來。這錢是大家的，不是一個人的，金娣算18人之一，當時他年歲最小，文憑最高，所以大家選她作為保管這筆錢的人。經過49年美國為了制裁共產黨的蔓延，凍結了中國的資產，這一凍結他們也出不了中國，所以停到今天。79年人民日報公布國家和美國解凍協議，中國政府授權中行收回這筆錢，79年剛剛改革開放，這些人對當時的政策、不沒收他們財產的政策，根本不相信，所以一直遺留到90年代，認為不取不行了，才出這樣的主張。

　　網友跨國銀行：如果這筆錢成功的索要回來，將會怎樣分配？你從事的利益在哪呢？

　　邵連華：原來我是商人，我見了這東西以後，只要是真的，花旗銀行應該給這筆錢。我萬萬沒有想到花旗銀行會耍賴，這是我沒有想到的。我只要把這錢拿回來，你給我5％、6％都可以，我們當時沒有想要多少錢，你給我一些就行了。沒有想到今天花旗銀行賴帳，不給錢，一直推到今天，到今天我沒有把掙錢放在眼裡，這錢我費這麼大力量，我是做生意的，掙點錢養家糊口是沒有問題的。我現在除了對花旗銀行氣憤之外，對民族資產這個事我完全處於正義，最後能剩多少，能給我多少，能多則多，能少則少，我們沒有一個人去研究能掙多少錢去幫着干。

　　林白：我給大家說一下這個概念，基本上當時存款是2.5億美元，過了這麼長時間以後，連本帶息已經價值12億美元了，換成人民幣百億人民幣，基本夠北京蓋五個亞運村，也許國家還可以添置幾艘航空母艦、神舟六號、七號都有着落了，要來這筆錢，對中華民族都是大好事。問題在於花旗銀行並不承認有這筆存款，實際上看來他們也並不認可我們那些憑證、存單或者金塊等等，這怎麼辦？

　　顏品忠：01年，上海花旗銀行提出了五個問題，書上都反應出來了，特別是有一個問題，在新加坡，當時是在馬來西亞的小島，新加坡1965年獨立，根本沒有這個銀行，我們查到美國自己打的廣告，在新加坡就有一個，在書上都有。

　　第二，在新加坡也沒有開展各種業務，我們用美國當年打的廣告，在書也都有。

　　在01年的時候，當時不承認新加坡有花旗銀行，後來承認但沒有開展業務，在書上都有。這不是承認不承認的問題，我們讓法院採取。邵先生一直走司法道路，最終結果會怎麼樣？以後再說。

　　我個人歲數比較大了，我相信可能會成功，可能到時候我也見不着了，因為前途艱難險阻，目前來看，國人置疑是可以的，不能一下子把人說成這是騙局的，這個結論也只能是法院下的。

　　林白：我替網友大家就不要七嘴八舌了，也就是一些問題，邵先生也見識過，今天到這裡來就是為了坦誠解決問題，是騾子是馬拉出來遛遛，我推薦顏老《花旗銀行在華掠奪紀實》這本書看一看。

　　網友：存款憑證上周西成有一個英文的名稱，採取的是1958年才出現的漢語拼音，按說在二三十年代不可能有漢語拼音，怎樣會出現這個問題呢？

　　邵連華：那不是憑證，那不是我們索要2.5億美元的憑證，是保護文件，41年存的，38年具體是怎樣的錯誤，應該由花旗銀行具體來回答，你是怎樣寫的。而且是保護文件，允許有錯誤，為什麼錯成這樣，保護文件就是不允許取錢的，我們印在書上證明周西成在上面寫了不倫不類的詩，證明周西成去了新加坡，不是2.5億美元的正本憑證，這個文件還不只這些錯誤，還有其他的錯誤。

　　林白：錯誤也有很大的巧合性，把周西成的英文寫錯了，恰好寫成漢語拼音。當時的拼音跟現在也不一樣的，難怪人家提這樣的問題，這是花旗銀行的問題，不是我們的問題。

　　邵連華：還有第二種可能，周西成到新加坡存款，周西成不會英語，跟美國對不了話，一定要有南洋的，不知道他是什麼口音的翻譯，也許他們的翻譯有問題，也許是故意做成這樣的問題，總之，我是回答不了這個問題。

　　林白：可能有人出了這個問題，但是錯誤得特別的巧。

　　顏品忠：這值得置疑，探討。

　　林白：這問題是可以探討的，邵先生回答可能是南洋某一位誰誰出了問題，寫成解放以後的漢語拼音。

　　網友：發現一個上面稱為花旗銀行總裁的頭像，還有李森的頭像，這怎麼解釋呢？

　　邵連華：這個人沒有認真看這個書，有李森的頭像，花旗銀行的總裁長得怎麼樣，上面四個字翻譯過來是花旗總裁，不是我說的是花旗總裁。

　　網友：上個世紀40年代的花旗銀行字面是細圓繁體字，跟發行的金元券很相似，花旗銀行已經有統一的標準，為什麼看起來有中國式的版面呢？

　　顏品忠：我不知道什麼叫細圓繁體字，既然是方正的，我查一下方正，方正正式成立是1993年，在他的前身是1988年，叫北大新科技公司，1999年的時候，有一個產品是招牌系統取名叫北大方正這個品牌的名字。1993年成立了方正集團。當時有一個老人說，在1987年就在搞了，方正在後，1987年媒體已經說那個老人說1987年早就有人搞了，方正是後成立了，方正的字體是否向他學的，時間更短了。

　　林白：顏老字字有據，對方正很有了解，顏教授本身是北大的，對我們知道更多一些。

　　邵連華：這是方舟子提出來的，我會把金元券和他認為的其他憑證，我會帶很多的憑證把事實擺在那，我問方舟子哪個是用金元券造的。金元券是什麼東西，這是什麼東西。當時花旗銀行是掠奪，沒有固定模式，你不能解釋花旗銀行當時掠奪的形式，是一場掠奪。

　　顏品忠：周西成寫了一首詩，當時有幾個字是錯誤的。

　　邵連華：這反映了周西成的真實水平。

　　網友新加坡：當時這筆巨款存入花旗銀行在新加坡的一個支行，可是根據我的了解，在1941年的價格，當時的黃金是38美元，折合一下黃金重量超過220美元，用五噸的東風卡車就要40多輛卡車，如此大型的車隊在抗戰最艱苦之時，能在偏遠的貴州運到新加坡，似乎不太可能吧。

　　邵連華：他可能沒有看書，書上已經寫得非常的清楚了，27年存了6千萬，28年9千千萬，38年存了一次款，而且存的都是票據，還要用大卡車運嗎？有這麼笨嗎？

　　林白：最初怎樣存進去的呢？

　　邵連華：當時全部是票據，銀票、金票，花旗銀行在漢口就有分行。

　　林白：周西成自己的銀行可以這麼容易轉帳進入到花旗銀行嗎？

　　邵連華：銀票，美國花旗銀行是收的，當時有成片的票據銀行，清朝後期開始使用銀票。

　　林白：銀票大片的使用不是特別的普遍，清政府為了維持國家財政，向英國銀行、德國銀行舉債，也遠遠沒有達到上億的規模？

　　邵連華：三次合在一起，第一次六千萬。

　　顏品忠：這位先生提的問題，三億美元的黃金，可能這本書沒有看，這本書寫的是就事論事，第一次是六千萬美元的黃金，我算了一筆帳，是按三億來算的，其實按六千億美元算的，不是220噸，實際上是40噸，這個車用5噸的東風牌卡車40多輛，實際上才8輛多。

　　林白：當時並沒有東風卡車。

　　顏品忠：是的，這是就事論事看的，書沒有看，提這問題，回想起來挺有意思的，這是怎麼運的呢？用什麼拉的，我們不管，我們和問題，是六千萬，不是三億的問題。

　　林白：你的問題就是有六千萬的黃金是用車拉的。

　　顏品忠：我沒有說車。

　　林白：是用實物轉移了。但其他二億幾千萬的美元是通過票證轉移。

　　邵連華：這都是票證轉移的。周西成當時的收入主要是大煙毒品，各地給他的是黃金金票，各地是誰呢？就是三大家，一個是湖南的軍閥何建，還有一個廣東的，還有一個四川的，運大煙到武漢漢口換槍支彈藥都是一個營一個團單去的，用這種算法的話，你實際上沒有看書，你看了書就會理解的。另外還有周西成斂財的過程，怎樣斂財的，都是史書上定性的問題，這個事要看一下書才能清楚。

　　林白：我跟你談了一下，覺得疑竇重生，3億美元基本在那個時代的中國相當於天文數字，就連現在也是天文數字，如果當時貴州不太出名的軍閥周西成擁有三億美元的話，不用那麼狼狽，不用做小軍閥，可以做大軍閥。以當時的情況來看，30年代，國民政府全年收入也不過三千億美元左右，如此大規模的轉存，實際上會動搖一個國家的財政，這事看來有這事，但是不是太多了。

　　邵連華：不要離開那段歷史。29年是美國金融風暴時間，俄羅斯金融貶值大家知道吧，是那個時段，中國和美國沒有貿易，中國的大洋和美國的美元沒有正確比值，美國為了穩定國內的金融市場，為什麼要貶值呢？就是美國的國庫黃金不足，花旗銀行為了響應戰略在中國大量收購黃金，在書上都寫的，當時大洋是高於美國貶值的，一直到軍閥混戰的時候大洋才低於美元的，周西成賣大煙每年直接收入是多少？是1.6億大洋，要是美元低於大洋的情況下，美元是多少呢？

　　林白：你對周西成每年的收入考證從哪來？

　　邵連華：每年出省的大煙是八萬袋，有一個數字非常的清楚，一個營的兵到漢口換槍支彈藥作價是185塊大洋，再加上鹽稅和征禁煙稅就大概一億六左右，有一段時間大洋高於美元，是28、27年那時候出來的。拿現在的1：8是什麼價錢呢？那個二三十年代說蔣介石財政幾億美元，對，當時沒有中央，當時有東北張學良，各個軍閥在各個地的，當時沒有真正的中央財政，各軍閥每年收款不止這數。張學良在東北的時候，農民為什麼不反對他，因為不收老百姓的。上下五千年當時公布的數字是多少？幾億美金，在東北還不收老百姓的稅。

　　林白：貴州偏遠地區的小軍閥周西成當時積攢了三億財富，好象沒有什麼幹什麼事，是大軍閥王家列手下的小軍閥。

　　邵連華：不是這樣的。王家列是周西成培養的。

　　林白：據我所知，雖然苛捐雜稅、鹽稅抽得很重，每年雜稅也是幾百元大洋，當時鴉片盛行，有些走了鴉片發財。鴉片是曾曾倒手，在貴州短短時間掙三億美元，得說服我，才能別人。

　　邵連華：8萬擔的鴉片，鴉片每年1.2億大洋，高於1.2億美金。

　　林白：8萬擔鴉片是怎樣來的嗎？

　　邵連華：這是從省里攤到縣，縣裡攤到鄉，鼓勵種煙，大煙不僅滿足自己的稅收，還養上百個軍隊。比如李忠仁每年開支主要來源經銷三分之一稅收一千五百萬。而這賣多少錢，這由他說了算，是壟斷的。

　　林白：當時在中國天文數字的財富，為什麼積攢的錢不擴充軍隊，而變為銀行的存摺呢？這是怎麼回事？

　　邵連華：一開始擴充軍隊，後來有一個軍的兵力，後來為什麼沒有全部擴到軍隊裡頭，我解釋不清。好象沒有花那麼多錢，貴州省自己從老百姓徵稅的正當財政收入只是三四百塊錢大洋，從禁煙稅裡面拿出一部分來，因為三四百塊錢大洋不夠開支，一共要八百大洋，其實要擴充自己的財政開支，為什麼沒有擴充，每年的開支就是七八百塊錢大洋，是兩筆帳，財政是財政的帳，自己是自己的帳，還是比較攤。

　　林白：現在可以明白貴州時至今日還是這麼窮，因為二三十年代被姓周的軍閥榨幹了。無論怎麼說，雖然我心中還有疑點，雖然網友還有疑團，今天兩位嘉賓不是躲躲閃閃坐在這裡，而是坐在這裡為大家解答問題。槍口對外，說到底，官司打贏了，也為你歡呼，也要國家進行一些建設，特別是貴州。

　　邵連華：我們和顏教授商量這些錢拿過來以後作為扶貧，作為我們個人肯定沒有考慮要多少錢，顏教授做到今天沒有說邵先生這官司打完以後要多少錢的話。

　　林白：國家扶貧事業也有望了，總之今天時間短暫，但是還是充分與我們兩位嘉賓交流，希望大家關註上百億資產的歸屬，謝謝各位網友，也謝謝兩位嘉賓。再見。