不同的角度就有不同的結果。

就好像鏡子不變，照的人不同（角度不同），出的鏡像也不同。

拿國共抗戰來說吧。

討論，我和我親愛的跳傘王八蛋罵娘，就是角度的問題。

角度不同，結論有神馬不同呢？

抗戰，最最簡單的 分，可以分成為嘛抗戰和誰抗戰？

現在好多人矯情的是誰抗戰？從這個角度來看抗戰這段歷史，結論就是分裂----- 國共兩黨的分裂和國人人心渙散。

這個不用我說大家也心知肚明。

那麼為嘛抗戰？

因為中國當時軍閥混戰。

八年抗戰，實際是十五年抗戰------ 日本人進關東。

被日本人欺負，是國人的一個屈辱。不論誰抗戰了，是積極的抗戰了還是消極的抗戰了，都是屈辱。

如果從這個角度看這段歷史，得到的結果是團結-------國共的團結。

連戰，據說是國民黨原主席還是啥來着，來參加月餅，是好事。

試想，如果現在國共合作台灣和平統一，以國軍所謂的正統，派兩三條破船去釣魚島，共軍的導彈在後邊，日本人敢放屁嗎？連它的主子帝國也不能說啥。日本打台灣還是不打？安培是不是要尿褲子？

結果連爺爺一來，馬英九醋意大發，嘿嘿，誰搞分裂一眼就知。

所以，以屎為鑑，就看這屎是人屎還是狗屎了。

嘿嘿