捐款，藤校，和美國文化

Ming Cheng

如果說老中對美國有什麼共識，那就是藤校了。 不管王公貴族，販夫走卒。左派右派，親美反美的，都拼命地讓孩子往藤校裡面擠，還必須是前三所大藤。孩子不小心只上了世界排名前１０的大學，家長在論壇都抬不起頭來。 但奇怪的是， FB CEO 小扎捐款，老中幾乎是一邊倒的批判。 其實，先不談高大上，捐款和義工, 是美國社會的一種基本的核心文化。 教育是美國社會強大的基礎，也是美國所有的主要的意識形態和價值觀的來源。美國現在就主要在兩方面領先，一是花街， 一是硅谷。 談花街，離不開藤校， 談硅谷，就必須要談史坦富了。沒有捐款，一切這些都沒有。 現在甲骨文及一些高科技公司甚至都在辦高中，創新思想和文化，要從孩子教起。

如果沒有富豪捐款，這些藤校，名校從那裡來？ 沒有捐款，就是現在這些學校都都維持不了。 而且不光是富豪捐， 大家都捐，錢多多捐，錢少少捐， 沒有錢的就只好去醫院推輪椅了。

美國這個社會。 並不是所有的事情都是政府在主導，其實政府做的很少。多數都是民眾在做。整個社會的運作，很大程度上都是靠捐款，靠義工。而美國法律，也在鼓勵大家這樣做。 我在聯邦醫院做義工，有些人不相信，說出了事故怎麼辦？其實我們在聯邦醫院做義工，是有專門的聯邦法律保護的，雖然多年來沒有聽說有過什麼事故。這個醫院，其實也是一個美國的愛國主義教育基地，南灣高中孩子們年年暑假都來推輪椅。

以前說過，美國社區的體育活動，全靠義工維持，一場比賽，沒有幾十個義務工作人員下不來。 如果要 pay 的話，根本無法運行。 至少連中產家庭的孩子都來不了。高中的體育運動，家長不光要做義工，還要捐錢。其他方面社區活動如政治競選等等也一樣，義工起了很大的作用。

小扎捐款，能省多少稅並不重要，重要的是他要用在什麼地方。小扎是一個有理想有抱負的人， 期待他能夠超越一般的所謂慈善事業, 在社會上再創造一個文化上的facebook, 如同前人所建立的CMU，史坦富，藤校等等一樣，帶動社會進步。