吃當然也是一種文化。有人認為西方強盛，是因為吃肉，或者喝奶。溫賊提出國人每人一杯奶。誤國誤民啊！吃肉喝奶，不僅對環境有極大的破壞作用，對人的身體損害也是極大。現在中國富裕了，肉消費，奶消費劇增，結果什麼老年病，富貴病全急劇上升，很多人壯年倒下。小孩則是肥胖比例急劇上升。這些問題在西方，在美國，是社會大問題。中國西化的結果，就是要得這些西方病，而且因為中國是相對食素苗族，腸子長，和西人同樣飲食的話，問題會更加嚴重。這是一個科學問題。基因說大部分是偽科學，但消化乳糖，解酒能力，倒是和人種基因有很大關係。

兩種文化也有文化基因。和飲食習慣有關的生物基因不同，但其實更重要。就是食肉族侵略性強，雖然腦子可能反而簡單。至少，比較農耕的中國漢人很早發展了文明，智力也是比較高的。但軍事能力卻比較弱。所以，蜀國向北魏挑戰，天地人之大韙，以弱農耕主動挑戰強游牧，當屬以卵擊石。中國歷史上南方擊敗北方的幾次大戰，雖然聲勢浩大，仍然是戰術取勝，而非戰略取勝，淝水之戰，赤壁之戰，還有岳飛的勝仗。

就是我們周圍，凡是吃肉的朋友，都是氣勢洶洶的，吃素的，都是戰戰兢兢。打起架來，可想而知。武松可打虎，“店家，給洒家三斤上好牛肉！”，如果丫像偶一樣，就點一碗青菜，那大蟲撲將過來，什麼結果？以前中國歷史上，曾經有人以血肉餵馬，結果戰馬也變的凶暴無比。近代的戰爭史，日本打中國，日本吃肉不算太多，但吃魚多，結果中國不是對手。雖然很多人把日本人的侵略歸因於明治改革接受了西方虎狼文化。這看法不全面。因為即便是明朝時候，日本侵略朝鮮，中國，就很厲害了。

比如倭寇，很厲害的。有一次，不過三，四十人，亦可轉戰幾千里，殺中國人幾千，最後是動用精兵才剿滅的。從這個意義上看，日本不能算標準的農耕文化。

日本被美國擺平，原因很多，其中之一，是美國人吃肉多。當然，偶不鼓勵國人拼命吃肉，為了打敗美國。因為等到吃肉多到可以和美國一戰，那不適應肉食的中國人恐怕首先自己先倒下了。

“狼圖騰”問題很多，但弱肉強食的生存規則沒有錯。如果作為羊文化的國家，沒有一招可以擊狼於死命，世界是不可能太平的。

敘利亞難民在德國肆意強姦，說到底，還是吃肉太多。肉包子打狗，結果，狗把你給日了。當然，便是素包子，狗還是日你。吃肉只是短期效應，制動人說到底，還是游牧民族。中國人，你再給肉吃，也不會幾個大膽到扒人家褲子的。