質疑光速不變假設

光速不變是相對論的基礎. 它是說光速相對靜止和運動的任何參照物都不變. 它的理由是沒有'同時'存在, 即你此刻看到的光, 可能是幾億年前就發出了. 它說兩物體以光速相對運動時, 合速度仍然是一個光速, 而不是二個光速. 不過我想不看'同時'只看'結果',舉一例: 兩物體A和B相隔10光年距離, 現A靜止, B以光速向A運動, 那十年後它們相遇. 現它們都以光速向右運動, 根據相對論合光速仍是一個光速的話, 那十年後, 後面的A會追上前面的B. 但這永不會發生, 因兩物體之間的距離永遠是十光年, A移一尺, B也移一尺 . 所以它們的相對速度應為零. 相反如它們相對運動, 它們就在五光年後相遇, 合速度應為2光速. 如仍是l光速, 就應十年才相遇.

另外時空彎曲也有問題. 時間和空間都不是物質, 也不是能量, 只是度量, 時間是量度事物變化的經過, 如大爆炸前沒有變化就沒有時間. 爆炸後時間越來赴長. 而空間是量度宇宙大小的, 大爆炸前就無空間, 爆後空間越來越大. 所以它們是不會扭曲的. 況且它們向哪方向扭曲, 向下還是向上, 向前還是向後, 連愛恩斯坦也不知道. 而且他現在將因果倒轉, 說因彎曲才產生引力, 試問地心吸力是由於時空彎曲才有的嗎? 如果沒有引力, 時空何能彎曲呢?光會轉彎應是引力的緣故. 其實太空中有萬千隕石飛入太陽系, 但它們不會因時空彎曲而繞太陽轉, 而是直衝出太陽系的. 否則太陽有無數行星了.

DavidSheh佘 20/02/2016

下周將發表: 詞 釵頭鳳 痴情