亞當斯密認為市場經濟中人人都為自己爭取最大利益，不管社會總體的利益，但其結果會是社會總體的受益，健康發展，和人人獲益。他叫這個總體作用“看不見的手”。這是市場經濟的基本根據，或者基本假設。基於這個假設，他主張讓市場自己運行，反對政府干預。這個假設，成了資本主義國家經濟制度的基石。

這個假設成立麼？不成立。但起碼不是特別錯。資本主義國家的經濟發展證明了這一點。但是這隻手的黑暗面，是它也會破壞生產力。最突出的表現，就是周期性的衰退導致生產力的破壞和經濟倒退。馬克思看到了這隻手的負面作用，解釋了為什麼資本主義制度必然導致周期性的經濟衰退，被事實反覆證實。到目前，經濟學主流已經不質疑他的結論了。

市埸經濟導致衰退和危機。第一是因為在私有制下，企業之間是競爭關係，彼此信息保密，市場信息不透明，所以生產盲目。盲目導致某些產業生產過剩，產品和資源被浪費，後果波及其他產業，造成全社會經濟的破壞性收縮。

另一原因是納什通過納什均衡揭示的，如果博奕各方都求最優，常常會造成雙輸。最簡單的例子是夫婦打離婚官司。雙方都堅持多要財產，結果財產為官司消耗，造成雙輸。較複雜的例子有囚徒困境。二人博奕尚且會雙輸，N個企業博弈，個個堅持要得到最優，當然會造成大量共輸情形。

關鍵是很多企業主只追求短期最大利益，而不考慮遠期負面影響，或者沒有能力看到。毒奶粉和地溝油的案例中，賣主追求最大利潤，買主追求便宜貨，結果雙輸。

舉一個無犯罪因素的例子。多人投資買一個產品不錯但經營不善的企業。投資人都想拿大股，導致收購失敗。誰也賺不到錢，而且這個有競爭潛力的也只能企業破產。在這個例子中，買主，賣主，市場，和消費者都輸。就是因為投資人堅持得到最優。假如都肯讓一步，那麼這個企業就可以被挽救，賣主，投資者，市場，和消費者共贏。

如何控制這隻“看不見的手”，避免經濟衰退，是兩百多年來經濟學研究的焦點。馬克思建議搞公有制，讓政府計劃和運行經濟，避免經濟衰退。但這個制度對技術的要求太超前。科技先進的美國連失業人數都不能及時正確統計。要及時收集一國的所有經濟數據進行計劃更不可能。這就是哈耶克所說的“計算難題”。

更糟的是計劃經濟和人的本性相衝突。多數人自私，貪婪，看到直接的個人利益時才肯賣力。看不到直接和即時的好處，在公有企業中工作沒有積極性。所以在普遍使用機器人之前，計劃經濟只能失敗。這被蘇聯，中國等國家的計劃經濟實踐所證明。

凱恩斯主張經濟衰退時政府干預經濟，擺脫蕭條，開創了二戰後資本主義國家經濟繁榮的局面。被稱為資本主義的救世主。他辦法的缺陷是治標不治本。發病了才治療一些症狀，根不除病還會發。

薩謬爾森主張把政府干預當作調節經濟的基本手段。繁榮時勒緊經濟韁繩防止過熱，蕭條期用擴張性政策刺激經濟復甦，這個主張包括了中醫的治病於未起的高端思維。庶幾近乎道。但是這個主張帶有很大的空想成分。在私人所有制和市場經濟下，政府對企業的干預受到很大限制。僅僅靠調整個別政策和中央銀行利率，周期性的危機仍然不能避免。

2008年的世界性經濟大衰退，主要是資本主義國家私人銀行盲目追求利潤造成的。美國調查委員會的結論是這次危機本來可以避免，但政府沒能及時糾正。事實是布什政府看到了住房生產過剩，曾試圖制止衰退，但因種種制度限制，干涉失敗。這是薩謬爾森理論的又一次失敗。

市場經濟造成的生產盲目性通過“看不見的手”周期性地破壞生產力。這是資本主義制度設計本身的缺陷。銀行私有的制度限制了政府的干涉能力。全社會只能眼睜睜地看着毀滅性的後果發生。卻完全無能為力。“看不見的手”假設不成立，資本主義制度不合理。

美國的住房建設過熱，如果發生在中國，可以很容易制止。政府發現住房生產已經過剩，可以停止發放建設貸款和購買房屋貸款。經濟危機就沒法發生。

中國經濟為什麼能夠三十多年沒發生衰退，秘密就在於國家掌握銀行，軍工，能源，交通等占經濟總量百分之二十的命脈經濟。對經濟實施有效控制。市場經濟控制經濟總量的百分之八十，收取資本主義自由經濟的紅利。經濟擴張期，國家用貸款抑製發展速度，不許美國生產過剩發生。經濟緩慢期，政府用寬鬆政策，降低利率等刺激救市。政府用宏觀控制的鳥籠，關住市場經濟這隻鳥。鳥可以飛，但沒法飛到經濟衰退中去。在中國制度下，薩謬爾森的設想才可以實現。

計劃經濟和市場經濟相結合，這就是結論。

除少數數典忘祖的漢奸，全世界都承認中國經濟發展是一個奇蹟。但是很少有人看到，這個奇蹟的發生不是偶然的。它是中國人學習洋人加上自己艱苦摸索的結果。中國人設計，實現，並且證實了迄今為止最好的經濟制度。解決了經濟學家數百年解決不了的問題。中國按住了看不見的手，讓它不能危害社會。這是中華民族對世界的傑出貢獻。