其實，並非土改該不該做，而是做的方法不對.

秦腔類似的故事，在那個村子都有，以前我寫過我們村的故事，差不多就這樣。但是，並非土改該不該做，土改還是應該做的，但是GCD做的方法不對，按現在的語言，就是程序正義。就是說不應該暴力土改，而是和平土改。其實，在４９年前，追求民主自由的進步青年和知識分子，其實都傾向GCD，４９年後，更是大批留學生滿懷希望海歸。這就是為什麼老蔣輸了，大勢已去，非戰之罪。老蔣由於背靠的利益集團的原因，沒有進行土改。是一個更大的原因。抗戰時期，為了團結，GCD一度停止土改，改成減租減息。以前我說過匪連長歷史說的好，就是指他提出過這點，而非他以為我說的東北戰役。

老蔣去了台灣，後來不得不也搞土改，這才有了台灣起飛，作為第一批手拿中國護照訪問台灣的留學生之一（還有人打假沒有？），聽過李國鼎關於整個過程的報告，但台灣是和平土改，地主都成了富翁。

後來GCD對資本家贖買政策是對的，但５６年以後就變了。如同歷史上的農民起義一樣，GCD轉向他們曾反對過的東西。高乾子弟的聯動後來有個口號，擁護６０年以前的毛澤東思想，說明做具體工作的高幹們與老毛的分歧，其實由來已久。

文革是物極必反。其實老毛在林彪事件以前就走下神壇，就是下令出動軍隊對紅衛兵清場。許多紅衛兵認為老毛肯定是受了蒙蔽。我認識一些紅衛兵懷揣集體血書，手持兩把短槍，拼死殺出重圍，企圖北上告狀。其實，老毛也是不得已，老毛的本質是支持紅衛兵的，支持造反派的。這就是BOX說的競自由。馬克思（並非老克主義）主義的道理千條萬緒，歸根結底, 就是一句話，造反有理。毛思想也一樣。

現在想來，老毛讓紅衛兵下鄉，其實也有保護之義。都別關了，別追究了，還都是些孩子, 能放的都放下去吧。查來追去，不都是因為聽了毛主席他老人家的話麼？ 這也是一條後手。至於老習是不是具體後手，還很難說。