驚見名城在“談談科學中的藝術”中闡述曰：“汽車重新噴漆的問題。我說：其實同一種顏色，不同批出的都有細微的差別。這樣的事情，有時候我們叫做科學中的藝術，state of the art。這不但說明科技中有些東西如同藝術一樣難以控制和重複.比如說每次同一曲子的演奏都是不同的。沒有同一石膏象的兩張完全相同的素描，這裡面有更深的道理。特別在科學實驗中，往往就是如此。這是物理界常用語言，一方面說明它是前沿的工作，一方面說明它如同藝術一樣。還在某種難以重複的階段。特別是某些最新的實驗，不容易做，也還需要時間沉澱, 就說它還在 state of the art. 比如說量子纏繞和量子計算機，都還在state of the art.（布拉布拉）這就是科學中的藝術。”

慘不忍睹啊。以上所引，區區不足三百言，名城同學已犯以下明顯低級的致命謬誤：

第一．科學（science）和科技（technology）是兩個完全不同的概念。前者是理論，後者是實際應用。科學沒有所謂的“難以控制和重複”的藝術特性。

第二．Science is exact by definition. It cannot be art。“科學中的藝術”是個偽命題。不成立。Period。

第三．汽車噴漆是technology，不是science。而名城所描述的染布則連technology都未必稱得上。

第四．在此類命題上，對科學和科技不加區分，將汽車噴漆和以前鄉下染布混淆為科學，連基本學術素養都不具備，合格的大學生都夠不上。

第五．State of the art和“科學中的藝術”風馬牛不相及。能將兩者扯在一起，是否科盲姑且不論，英語上的文盲則是必然無疑的。

第六．State of the art里的art和“科學中的藝術”里的art，此art非art。也是風馬牛不相及、八竿子打不着的兩碼子事。將兩者混淆者，英文文盲也。

下面簡單證明一哈五和六。

State of the art，廣告常用語，行內獨領風騷也，是個idiom，與cutting edge同義，一般用於科技產品或技術。

首先需要指出，state of the art中的art，不是名城理解的藝術的意思。英語art一詞，源於拉丁語，原意是技術或工藝。在state of the art的用法裡，art，大體相當於中文的行業或本行業。

按照字面理解，state of the art沒有cutting edge的意思。其中state of與大家熟悉的美國總統每年必做的功課state of the union中的state of用法和含義皆一樣：（某某）的狀況也。state of the art者，譯為中文，無非是行業狀況。Cutting edge這個含義，是在state of the art變成idiom後在使用中演化出來的。本人以前曾經指出，與中文的成語一樣，英語的idiom也是約定俗成，因此除了表達固定、不得隨意改動外，尚可能具備以下兩個共性：一是語法未必規範，二是含義特定，未必符合字面意思。State of the art即是第二特性的體現。

作為idiom的state of the art，源於1910年Gas Turbine的工程手冊。原文是"In the present state of the art this is all that can be done"，也確實沒有cutting edge的含義。具體演變過程不詳。（見：https://en.wikipedia.org/wiki/State_of_the_art）。

關於名城的部分到此為止。

嘆：

茶館至今還在爭論名城是否導師，不是名城之過，而是茶客之過。名城或許是個瘋子，卻不是騙子。真正的騙子，是那些至今以名城朋友的面貌出現、打着捍衛名城的幌子，實則為一己之私將名城架在火上烤，坐山觀虎鬥的看客偽君子們也。

嗚呼哀哉！