FBI局長科米今天致信寫國會議員說，FBI已完成複查。由於在新發現的希拉里的一批電子郵件中沒有找到犯罪證據，FBI不會改變自己先前的立場。於是疑聲四起：65萬電郵八天就檢查完畢，從人力物力來看，怎麼可能？其中必有隱情。

對此疑慮者似乎不少，分析也好像入情入理。然而，這些人卻犯了一個小小的錯誤。那就是，他們可以理所當然地盡情享受各種高科技產品，包括智能手機、網銀、自動麵包機電飯煲、大屏幕電視、汽車安全停車系統、高精度數碼照相機、家用太陽能發電裝置，卻仍然固執地認為排查電郵是通過人的肉眼一封一封地看，跟30年前一樣。多麼可愛啊！

如果您讀了下面一則消息，也許會改變原來的看法：

Yes, Donald Trump, the FBI Can Vet 650,000 Emails in Eight Days

https://www.wired.com/2016/11/yes-donald-trump-fbi-can-vet-650000-emails-eight-days/

這則消息通過對一位FBI專家的採訪了解到FBI是如何用先進的軟件系統迅迅速無遺漏地檢查電郵的。跟據這位專家的估計，65萬電郵的檢查可以用一台舊電腦，在一天之內輕輕鬆鬆搞定。

現在問題來了。這個問題不是檢查65萬電郵在一個多星期如何能完夠完成，而是原本一天的工作量，FBI為何竟用了８天之久？想來想去，只有如下兩種可能：

可能１：FBI為了謹慎起見，來來去去查了８遍。看看，多麼敬業的公務員啊！

可能２：FBI企圖拖延時間以影響選情，最後實在拖不下去了，不得不上報結果。

對於可能２，目前沒有證據，所以俺目前暫時相信可能１。不過據說參議院的一個委員會打算不久召集國會聽證會，質詢FBI的科米局長。到時是否能發現勁爆內幕，目前尚不得而知。不過科米局長在聽證會上可能要回答這樣一個問題：

Mr. Comey，what took you so long to complete the review of just 650,000 emails?

韞棟砳

2016-11-07