這些日子最時髦的口號，是落後要挨打，美國要崛起。聽着很醒神。短短幾十年，按實際購買力算，中國GDP已經超過美國。二〇二五年即使名義GDP也會超過美國，很少人質疑。面對美國頹勢，川普的對策是全面收縮，高築貿易壁壘，製造業回歸，都是防禦。而反對移民，又正是打擊美國的立國之本和最大優勢。這樣搞只會把美國搞得更爛。

美國強大，一來自運氣，二來自製度。運氣方面，美國地理位置孤立，土地肥沃，原住民原始落後容易征服，周邊危險小，給了他一段相對安全的發展時間。賺到了第一桶金。制度方面，精英治國，富豪專制，用法律和暴力手段剝奪普通人民政治權利。保障內部環境的長期穩定。經濟制度，堅守市場經濟，將自由競爭最大化。而且立法破除壟斷。

精英與富豪選擇正確時機加入一二戰，以及制定培育戰後歐洲，特別是德國加上日本市場的富遠見的政策。製造了戰後繁榮。又制定了獨一無二的移民政策，和最自由開放的學術教育制度，培養和吸引全世界一流創新型人才，把美國締造成科技創新的麥加。同一個移民政策，又給美國帶來了巨量廉價的肌肉型勞動力。正是這兩者的持續進入，給美國帶來了活力與持續的發展。

中國的崛起，對美國提出了建國以來的最大挑戰：制度的挑戰。毛澤東和鄧小平決定的中國決策制度跟美國一樣，是精英和富豪治國（儘管富豪分成錢富豪，和權富豪兩種）。但政治制度更為集權，決策一元化 （而不是美國的國會法院行政三元化）。經濟制度不像美國的一九開，實行三七開，三分國家經濟，七分市場經濟。在這樣的制度下，七十年代極為落後的中國在貿易上擊敗了美國。中國三十多年無經濟衰退。與此同時，美國發生了五次經濟衰退。中國的鋼產，船舶製造穩居世界第一，二零一零年，工業總量超過了美國和日本的總和。 世界最大的盈利最高的公司是中國公司。中國迅速超越了大量類似美國的國家，成為世界產值第二大國，而且毫無懸念，在未來幾年之內會超越美國成為第一產值大國。

中國高鐵在幾年之內達到世界第一。美國德克薩斯州要修一條低級客運鐵路，需要二十年還搞不定。美國醫保二十四年，仍然沒有建成。美國總統發布一條僅僅四個月有效的限制入境令，僅僅美國3200個聯邦法官中的一個反對，可以將他拖延一年之久。美國政治制度的最大缺陷，是其高風險，冗長，和低效，一個法官的異議可以停止行政令在全國的推行。美國經濟制度的最大缺陷是無法避免數年一次的經濟衰退。美國對於比自己更厲害的制度無所措手足，川普從全世界撤退，閉關鎖國。反映老子天下第一的神話被打破之後的慌張。

美國建國以來，除了中國，還沒哪個國家能證明其制度對美國制度的優勢。要對付這個挑戰，唯一的辦法就是改弦更張，學習中國，變法圖存。美國制度是兩百多年前一群缺乏現代知識的人士設計的低效制度。羅巴特否決川普的閉關令，居然還有人說這是美國制度的偉大，可以糾正錯誤，完全反理性。任何制度都無法避免決策錯誤，美國的越戰，伊戰，都是價值數萬億的錯誤。只要錯誤率控制在一定的水平之內就可以了。但低效是不能容忍的，因為它使得制度基本無用。

中國的經濟制度 （國家中央集權 + 國有百分之二十五加私營百分之七十五）是鄧小平70年代吸取了社會主義和資本主義世界各國數百年的教訓設計的，如初升的旭日，朝氣勃勃，中國三十多年無衰退崛起，商品對商品，硬碰硬，在經濟上擊敗美國和西方的事實證明，中國的制度才是目前世界最先進的制度。

面對中國的經濟侵略，美國面臨着晚清的歷史關頭。痛下決心，拋棄民主，搞國家集權，將命脈經濟成分收歸國有，控制市場經濟和私有制，才有前途。搞閉關鎖國，遠攻中國，近打墨西哥，打壓科技和移民，只會讓美國繼續深陷泥潭。

川普政策中，也有幾項可行：大搞美國基本建設，減低公司稅，停止向世界各國輸出民主，退出TPP，退出南海，把日本，韓國，菲律賓，越南，交給中國管制，都實事求是。然而，這些政策有些需要大金主中國的支持。另一些如退出TPP和全球化的盟主位置，也需要中國願意接手。所以，美國這盤棋要下活，必須有中國的支持。美國應該重視和拉攏中國，而不是跟中國作對。所以，川普通話習近平，向中國低頭，承認一個中國，是明智之舉。