原文很長， 超過萬字， 摘錄一段。 翻譯一下黑話， 要飯教指佛教，其他不翻譯了。
思想的閃光點在於為對待死與活，對待實與虛的問題上， 東方和西方的文化確實天差地遠， 左右背道。 以前我說中國的神都是為人民服務的， 雖然有些本事但是也是缺點一大堆， 中國人對神也沒有什麼懼怕心理， 典型的以人為本， 不理怪力亂神。 而猶太教發源的牧羊教確實以恐嚇為主， 典型的以神為本，沒有現實抗爭的勇氣。
那些一天到晚罵中國文化里又奴性的， 的確，滿清僱傭的文人為了舔屁股確實製造出不少奴化思想，不是中華文化之根。 屬於黃金寶器表面的污泥貝殼而已。 當然歷代官商學黑中的犬儒為了從豪強哪裡換來狗骨頭，也製造出很多文化垃圾， 並不能說中華文化的每一樣都是白玉無瑕。 但是比起西方從根子上被奴化的基督文化， 猶太文化還是好的多。 不然歐洲怎麼會又千年的黑暗社會， 直到蒙古入侵黑死病泛濫看了馬可波羅的天堂錄才醒過來把GOD給殺了， 然後開啟了瘋狂的天堂尋路， 阿拉伯惡棍當道就扎筏子下水拼命向東。
————————————
怎麼對待死亡，各個民族都不一樣。印度人比較迷信業力輪迴，因果報應，這些思想，都是智商鑑定器。蠱惑人去相信不可信的東西，崇拜不存在的死後世界。
在中國的喪葬文化中，生前用過的東西，人死了跟着主人一起隨葬，這不是什麼追求死後世界。葬，是藏的意思。藏，就是匿。人死了，氣散了，隱匿了，他生前所用過的東西，也要隨着隱匿，這就是陪葬品，人殉的思想根據是藏匿，而不是去彼岸世界。
死人，藏匿了，死人生前的物品也都藏匿了。這樣，就不會留下不好的東西，來損害還活着的人。中國喪葬文化的出發點是，人死了還要為活着的人着想。
而牧羊系，要飯系則不然，他們對待死亡的一切出發點，都是讓活着的人，為死了的人着想。生怕死了之後，對活人的侵害還不夠大。所以這些民族，他們活的都精神不正常，瘋瘋癲癲的恐懼死亡。
死去的人，對活着的人，自然會存在物理上的傷害。最直接的，比如說屍毒。
007基督教的恐怖根源，基督徒是一種精神病人
基督教只是一個文化原型，地中海文明，普遍存在的文化原型。最初的版本，來自敘利亞神話。作為一個象徵物，掛在木樁上的耶穌的屍體，對人的侵害，物理上談不上，因為他作為一個歷史人物是不是存在，都不一定。他的侵害，是精神上的，讓人產生恐懼。
深信一套可以左右自己生活的死後世界的法則的存在。這種信念，就會造成強烈的恐懼。幾百年前，真實存在的一個西方人的死活，跟幾百年前一條狗的死活對中國人的影響，程度上差不多，不過就是一灘蛋白質罷了。不能把這些神棍看做是正常人，信這些東西的人，他們已經算是精神病人了。
跟精神病人，不能用正常人的思維和他們交流，得用醫生看病人的思維，和他們交流。為什麼現在基督教這麼流行，因為精神病太多，醫生不夠用。
現在中國神神叨叨的精神病人，要飯教，屍體教，恨豬教，加起來總共有好幾億，好生生的日子不過，信那些亂七八糟的死後世界的破東西，要不怎麼說是精神病人呢？一個正常人，是不可能說出來神棍孫海英那種言論的。娛樂圈是重災區，錢多人傻的精神病圈子。
008同道，修行
群里互稱同道，不稱兄道弟，也不互相稱師徒。我們以天地聖人為師。道家不說修行這個詞。因為老子說，其行彌遠，其知彌少。道家講的是修之於身，行於大道。這才是道家所講的修行之意。修之於身，其德乃真。其德乃真，方能行於大道。所以，道家主要講的是修真，人本身就是真，只是把上面的偽巧去掉就行了。
而要飯文化則認為，人本身是假，死後的世界才是真，所以活着的意義，就是往那個死後世界跑，他們管這件事叫度人。中國文化里講修之於身，要飯文化是不懂的，中國文化講行於大道，它們也是不懂的。修和行，都是中國文化的思想，但是被印度要飯文化給污染了。
要飯糰伙所謂的修，是開門揖鬼，把鬼招來，通過對死後世界的幻想，進行意識強化，導致神不舍心，陰邪入侵，那麼人就會變成精神病，變得人不人，鬼不鬼的。它們所謂的行，則是把人變成鬼，走上活死人之路。
009胡漢之爭，我們是怎麼自毀長城的
一開始是自毀長城，後來蠻夷文化乘虛而入，再接着，鳩占鵲巢，喧賓奪主。兩漢豪強，土地兼併導致流民暴亂，社會崩亡,人口大減員，曹操遷胡人入關，讓他們種地，當兵，這是禍根之始。後來唐朝啟用突厥兵，引各路蠻夷兵加入中原群雄角逐，又雪上加霜，造成了總崩盤。
土地兼併，豪強並起，是中國歷史，王朝衰亡的主要原因。漢朝和明朝，最明顯。內部先崩盤，然後外患才會導致神州陸沉。
010林語堂辜鴻銘
林語堂，精神不夠強大,最後還是跪了。他想強大，但是智商不夠用，他最後變成了兩足羊基督徒。真正的精神強大是辜鴻銘這樣的。耶穌來舔他的腳，他都嫌髒。
011豪強並起，王莽削藩失敗，漢武帝削藩成功
各種行業的兼併，各個領域，都潛伏着無數的豪強。跟兩漢末期，有點像。豪強亡天下，幾千年不變的主旋律，歷史一直都是這個劇本演的。豪強有了錢，他們就想有兵，就想有權。
最後看看東漢末年，天下多少豪強，中央一點也沒辦法，所以就亡的很徹底，人口減半。西漢末年，王莽為什麼要改制，就是想平抑豪強。結果，反被豪強給平了，王莽的方法不對，對豪強，只能來硬的。
王莽，志大才疏，食古不化，王莾是復古者，直接搬西周，沒考慮現實。他如果有劉秀的素質和本事，也不是打不掉豪強，關鍵還是人不行。蔣介石，還想成為中國的拿破崙呢，結果呢？志向遠大是一回事，才能是另一回事。王莽，才能太差了。
漢武帝為什麼成功了呢，因為手下人才濟濟，方法得當，用新方法來解決新問題，並且對豪強實行鐵血手段。所以他才能削藩成功。
