人都不是神仙， 不能預測古今。 一代人只能做一代人的事請， 至於以後發生的事情只能由後任者接着做。不要指定接班人， 隨他們去吧！

說歷史，有人注重一城一地的得失， 有人注重淨結果， 我對歷史和打仗都是門外漢，當然只能粗枝大葉的談淨結果。 我比網上的絕大多數人占優勢的是我曾經經歷過民國，那個時候這裡的大多數人連受精卵都不是， 只是一團和別的量子也不糾纏的量子，哈哈！

孫中山是偉人， 因為他領導推翻了滿清朝廷。現在看起來輕而易舉， 但那時候不知要死多少人， 砍多少頭？連康有為， 梁啓超那樣的大學問家也無能為力， 最後唯一能做的事就是“亡命”。推翻朝廷，建立民國是不是豐功偉業？我認為是！當然， 動不動網上有人自稱滿清的後代， 什么正黃旗，鑲白旗，說什麼大清的偉業。哈哈， 無論如何，想復辟大清， 請先留一條豬尾巴給大家看看， 否則免談，別在網上丟人現眼了。

任何革命都有副作用，有的時候矯枉過正的後果也很嚴重，包括很多人成為犧牲品，因為革命的過程有時很恐怖， 基本上都伴隨着戰爭，殺人如麻， 血流成河，不僅中國如此， 外國也一樣。

我看過一部台灣的電視劇，可能叫末代王爺， 說的是某個王爺從威嚴到破產，最後淪落，終於被殺掉的過程， 很悲慘。但是，是不是因為王爺家發生了悲慘命運就應該否定孫中山？我認為是本末倒置， 任何革命都有犧牲品，不能動搖孫中山是偉人這個事實。也有人說孫中山當時為了日本的支持出賣了東北，我看日本人能成功侵占東北的主要原因是老蔣和東北軍張學良不抵抗政策造成的，而非孫中山對日本的許諾。在東北發生的日俄戰爭其實是更大的原因。

當時大家都支持孫中山推翻大清國，建立民國， 都以為民國是漢民族做主的五族共和的王道樂土， 孰料竟還不如大清國。 大清國老百姓還知道誰是政府， 那就是各級衙門。苛捐雜稅畢竟已經有個數， 到了民國沒想到天天換大帥。張大帥今天打過來，明天李大帥又打過去，每個大帥都是一個新政府，除了抓丁， 收糧就是收稅，比大清國的衙門還“王道（東北話，狠的意思）”。而且戰火連天
不斷，苦了中國的老百姓。在那種情況下還能搞什麼建設？活命最要緊！

但，這不是孫中山的責任， 孫中山主要任務就是要推翻大清朝，他的使命完成了， 民國亂成一鍋
粥都不是他的錯。正因為如此， 中國出了個蔣委員長， 委員長的任務正是消除民國的內亂。我認為
委員長起碼有兩個功勞，一個是從形式上統一了中國，建立了中央政府。再一個就是對日抗戰，雖然最初發生了動搖， 最後卻能一直堅持到底，沒有向日寇投降。如果委員長真的向日本投降， 那麼恐怕中國早晚變成第二個滿洲國。委員長那時候雖然力不如人，前線天天打敗仗，但仍能苦力堅持，這個不能不算他的大功績。中國戰場無論如何牽制了100萬以上的日軍，反之， 如果中國和日本站在一起， 我想美國和英國在亞洲恐怕就完全沒有了立足之地。

在亞洲有幾個國家是採取了和日本占領軍合作的方針的， 一個是緬甸， 一個是印尼，完全不抵抗。據說緬甸的昂山素季的父親昂山將軍就是和日軍合作過程中當上將軍的，這樣的不抵抗將軍竟然沒有被當成賣國賊， 反而受到緬甸人民擁戴， 不同的國家態度真的很不同。文化呀， 文化！在歐洲還不是一樣？法國貝當政府早早地向德軍投了降， 而印度的國父甘地面對英國殖民者也只是採取不合作的靜坐方式。這樣的好處是生命，財產的損失可以變得最小，壞處是這樣的國家永遠沒有民族精神。緬甸的戰爭好像是日軍和英軍， 中國遠征軍之間的戰爭，和本地人似乎沒什麼事，不是嗎？

日本占領上海期間出了那麼多的電視抗日神劇， 估計90%都是瞎編的，哈哈！不過， 抵抗力量大約都是外面進來的人， 上海本地老百姓可能採取緬甸和印尼方式，照樣打工掙錢，不會去參加什麼地下黨，也 絕不會無緣無故去招惹日本人。要不人家陳雲能當上副主席，一個印刷工卻敢去參加革命，抗日，很了不起呀！

無論如何，蔣委員長是和日軍作戰到底了的，也取得了最後的勝利， 雖然是慘勝，即付出了巨大的民族犧牲，而且是借美軍和蘇聯的光， 光靠自己還真說不清什麼時候才能勝利，中國才能光復？有人說蔣還有一個功勞那就是始終堅持一個中國，哈哈， 應當算一個。所以我說蔣委員長也是個偉人。


委員長統一中國，有沒有副作用？當然有！委員長要消滅地方勢力，先是蔣馮閆中原大戰，動員兵力上百萬，戰鬥打了半年。取締地方勢力，例如四川和雲南，都死了很多人。 尤其要鏟清共產勢力，
以至於殺人太多，與共產勢力勢不兩立， 完全沒有了建立聯合政府的可能。

然而， 蔣委員長的統一中國和抗日我們不應當忘記，那也是歷史的一頁。

老毛的功勞是什麼？建立了中華人民共和國， 不僅完全徹底的統一了中國（台灣除外），而且實現了中國的主權和民族獨立，這個是超過委員長的。 為什麼這麼說？委員長時代中國的很多主權都是掌握在外國人手裡，例如中國的海關掌握在英國人赫德手裡。海關稅收先給外國銀行，政府還債， 如果還剩下則交給中國政府。海關是一個主權國家很大的一個收入來源， 大家千萬不要小看！此外， 中國的東北中東鐵路掌握在蘇聯手裡，沿線都是蘇聯駐軍， 直至大連， 撫順，都駐紮着蘇聯海軍，中國軍隊不得入內。請問，在這樣的情況下主權不在中國政府手裡， 國土上有大量外國合法駐軍， 中國如何能夠實現民族獨立和主權？

毛主席徹底解決了這些問題， 但也不是沒有任何犧牲， 包括抗美援朝，死傷幾十萬人就是必須要付出的代價。沒有這些人的犧牲，中國就還是一個主權並不完整的國家， 所以，抗美援朝中死傷的中國軍人都是中國的有功之臣，是烈士， 是民族精英， 是中國魂。沒有靈魂的國家是沒有希望和未來的。

毛主席為了建立新中國發明創造了無產階級革命理論，殺了很多人，沒收了很多有錢人的財產，它的影響直到現在也無法撫平，也是中國現在社會分裂的一個重大原因。這些都是毛的運動的副作用。為了達到一個目的從而產生新的問題，這個不是毛的責任， 而是毛的後任的任務。

小平的功勞是發展經濟，小平抓住了一個美國推行全球化的時機， 使中國走向發展經濟的快行道，使中國能變成世界強國之一。當然， 小平發展經濟留下後遺症， 貧富不均， 貪官橫行，不過，小平的任務完成了， 如何治理這些問題則是下一代的問題了。

總之， 鄧小平解決了中國經濟發展的問題， 現在中國不再是幾十年前那個一窮二白的國家，現在習近平到了一個完全不同的階段，那就是如何解決產品升級， 如何解決社會不公， 政府清明的問題。為了建設一個廉潔， 清明的社會習近平也殺了一些人， 而且都是GCD的幹部， 這個犧牲也是必要的， 屬於副產品， 避免不了的。

值得指出的是中國共產黨已經不是一個毛澤東親手建立和領導的共產黨了， 因為現在的共產黨已經不是無產階級先鋒隊組織，卻吸納了很多資本家，已經蛻變成了社會黨， 而共產黨和社會黨是不同的，對於他們產生的問題也需要不同的方法去解決。

縱觀近百年來中國的近代史， 現代史可以看出一個大線條， 從孫中山，到蔣介石， 到毛澤東，鄧小平，走的是一條把中國滿清時代的積貧積弱，半封建，半殖民地的統治砸碎， 統一分崩離析的國家， 逐步走向主權獨立，富強的國家的路。這些人無論他們做了什麼對你自己不利的事，都是偉人， 都是英雄。