穹頂之下 昆明的空氣是否沒有霧霾壓力？

自從2015年2月28日柴靜推出了她自費拍攝的霧霾調查紀錄片《穹頂之下》之後，網絡上各方的爭論依然不斷。

我所在的城市昆明，話題也不少，微信上有這樣一個笑話：

女：有別墅嗎？男：沒有！

女：有名車嗎？男：沒有！

女：那你有啥？男：我……

女轉身就走，突然男的說：我在昆明 工作！女立刻回頭滿臉崇拜地說：死鬼，你怎麼不早說！你好有男人味！哈哈哈……

笑話歸笑話，回過頭看昆明的環境，昆明人自詡的昆明空氣質量最好，是否真的沒有霧霾壓力？

來看一篇微信上的文章：民眾的地域虛榮心掩蓋了昆明的霧霾壓力

在昆明，民眾的地域虛榮心掩蓋了霧霾壓力，我們既沒有空氣改善的目標和時間表，也沒有車輛減排、燃油品質提升、公交和出租車改換新能源等地方措施，甚至就連空氣污染成因的研究，也沒有真正開展。

每年三四月份，昆明的空氣質量都是最糟糕的，去年4月，昆明空氣指數一度下跌到全國43名，甚是駭人，今年估計也好不到哪裡。但讓人奇怪的是，過去每當北京、上海等城市霧霾爆發，總喜歡在網絡上秀藍天，找優越感的昆明人，面對自己生活城市裡的塵霧，卻有意無意地選擇了沉默和迴避。

雖然和京津地區動輒AQI指數五六百的污染狀況比起來，昆明最多接近200，仍舊好得多，但按照國家環保部的標準，昆明的空氣質量也未達標，與北京等地相比，只是在污染程度上有數量差異，而不是有沒有污染的本質區別。就好比一個人自己也只是吃個半飽，卻喜歡在另一個天天餓肚子的人面前炫耀食物充足，說起來這優越感也挺廉價的。

事實上，如果橫向比較，昆明不僅沒有絲毫值得驕傲的資本，反而有令人擔憂的環境壓力。根據2013年國家環保部對全國74個重點城市的空氣質量監測報告，全國僅有舟山、海口、拉薩三個城市達標，昆明人在社交媒體上引以為豪的藍天白雲，並未將昆明帶入空氣合格的城市行列。不僅如此，在全國空氣質量較好的10個城市中，也沒有昆明的名字，相反，昆明的鄰居貴陽卻在這個名單裡。

比起北京等北方城市來，昆明和貴陽更有可比性，因為氣候因素，中國南方城市的空氣質量普遍好於北方，也就是說，昆明的空氣比北京好是理所當然，再考慮兩個城市的人口、規模、經濟結構、發展水平、周邊環境等，昆明本來就應該比北京有好得多的空氣質量才對，但貴陽和昆明都處於雲貴高原，氣候、規模、周邊環境相似，雖然昆明比貴陽的人口和車輛更多，污染壓力稍大，可貴陽的陰天和靜風天氣更多，不利於污染物擴散，因此，昆明和貴陽的空氣質量背景是基本相似的，而實際檢測結果就是，貴陽的空氣質量排名全國前10，昆明卻要接近20名。

作為一座經濟不算發達，沒有多少高污染工業，也不存在北方城市常見的燃煤問題，氣候條件有利於污染物擴散，以天氣好著稱的旅遊城市，昆明的空氣質量顯然難孚眾望，每年春季更是可以用糟糕來形容。可是讓人費解的是，公眾輿論對昆明的空氣質量卻表現出難得的寬容，不僅很難見到公開的追問和批評，反而常常有人以藍天白雲自我安慰，或者陶醉於全年90%以上的空氣優良率，而環境專家卻認為，藍天白雲是高原城市特有的天氣現象，未必意味着空氣質量一定達標，至於90%以上的空氣優良率，那是以中國非常寬鬆的質量標準來衡量的，如果以發達國家的標準來測算，昆明的空氣質量優良率將銳減到10%的水平。

昆明人在笑話帝都和魔都的時候，對自己周圍的空氣質量顯然過於自信了，由此也造成了有關昆明空氣污染狀況的寬鬆輿論環境，大家習慣於用頭頂上的藍天白雲和燦爛陽光判斷空氣狀況，而忽略了空氣中其實已經有些嗆人的味道。也正是因為沒有足夠的輿論與公眾壓力，昆明迄今沒有提升空氣質量的像樣舉措，甚至連這方面的探討都不多。這不像是北京等城市，因為空氣污染嚴重，政府在這方面的壓力非常大，各種措施不斷推出，改善指標也已確定。而政府之所以不得不行動起來，最重要的原因之一是，來自公眾的壓力太大了。

但在昆明，民眾的地域虛榮心掩蓋了霧霾壓力，我們既沒有空氣改善的目標和時間表，也沒有車輛減排、燃油品質提升、公交和出租車改換新能源等地方措施，甚至就連空氣污染成因的研究，也沒有真正開展。