隨便發帖曰：

“小資的特點：愛激動。風吹動了一粒塵挨，老克嚇得一禮拜睡不着覺，拋掉所有股票變賣家產準備搬到火星。中美貿戰，僅僅吹了個風，老皮說中國工業體系要垮。阿右挑燈夜戰，兩眼通紅，組織民主政府，準備接管中國。葫蘆淨二挺着小胸脯子全網暴走，唯恐天下不亂。小資眼皮子淺，一口氣他就是沉不住，緊張，哮喘，非要冒出頭來噴那一口傻氣。

原因：貧困。有產者沉穩，低產者易變。他受不了風吹草動嘛。

總評：同情。

參考：毛主席曰,封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的一切問題都解決了。”

犯了兩個錯誤。

一

望文生義，以為小資就是資產（小的）階級，其所謂的“低產”階級，與“有產階級”相對。其實，“小資”和資產階級在所謂階級上毫無區別，在英文中同為bourgeoisie一詞。Bourgeoisie在詞義上有兩層含義，一是馬克思所謂擁有生產資料的資產階級，一是注重生活質量，講究品味的價值觀念。原本就是同一件事情的兩個層面。

隨便將其訛作兩個不同的階級，是因為文化程度低下，不懂。

當然，bourgeoisie的法文原意是相對於鄉下人的城裡人，與中文“小資”這層含義更接近。將其用作所謂擁有生產資料的階級，是馬克思的發明。

二

至此，大家就應該看到隨的第二個錯誤了：與“有產者”相對的，是無產階級。有產者，資產階級也。而“封鎖吧，封鎖個十年八年，中國的一切問題都解決了”，

也恰恰是光腳的無產階級典型的思維，與所謂的小資一根毛的關係都沒有。

以上為隨便文化程度低、不諳西方文化吃虧的又一個例子。