辯論印象

第一印象是劉美女漂亮，皮膚好，黑眼睛黑頭髮。第二是中國人聰明，邏輯清晰，思維敏銳，不卑不亢，剛柔相濟。第三是中國人懂得尊重人，能夠化敵為友。

反觀主場的里根大媽，還未開場先搞人身攻擊，抹黑劉是共產黨，而且反覆再三，直到劉開場糾正，短短十幾秒之內還被她一再打斷，態度惡劣，缺少起碼的辯德。無論里根大媽動機如何，都明顯帶有美國新聞媒體負能量越來越濃的染缸色彩。

明誠認為辯論比茶館好，我覺得正相反，茶館沒有人一上來就人身攻擊的。

里根大媽後來變得soft主要是互動中劉沒有被激怒，反而給足她面子，劉用太極轉化了她如藏獒般的咄咄逼人，以誠相待，主導了後來和緩的對話進程。

不過，里根大媽身上，也有美國人可愛的一面，換一句話來講，美麗尖的國民性，先天上講並非中國的敵人，如果必須在英國人、德國人、俄國人、日本人、美國人中選一個敵人，美國是最溫和的，也許。

不過美國的國運在兩個重要的方面在走下坡，首先是科學，如果說科學是詩，那麼技術就是詞，詞又稱為詩之餘，不入流的意思。搞科學需要一種特殊的忘我的人格，隨着老一代科學家的離去，美國當代文化，不再有產生科學精神科學人格的土壤，這是我最近才想明白的一個困惑。另外就是輿論和媒體，新聞記者在過去是無冕之王，民無信不立，現在這個代表社會良心的職業也墮落了，理性和中立精神蕩然無存，政府、律師、記者都不可信。

這個辯論不過癮，基本上類似於一個中國各自表述。里根大媽我沒聽說過，比起美國一流的journalist，似乎差了一個數量級，應該找楊瀾 vs Diane Sawyer，or Barbara Walters，做一個比較有深度的兩個半小時的對談。