| 三峽大壩,到底彎了沒有? |
| 送交者: 漁陽山人 2019年07月10日19:32:29 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
最近有關三峽大壩的傳聞,令人不安。有日本人查看了谷歌的一張衛星圖片後發現,三峽大壩“變形了”。從網上的圖片看,三峽大壩確有幾處嚴重“變形”,“彎”得很明顯。如果此事屬實,那麼這個大壩就有垮壩的危險,大壩下遊人民的生命財產將受到嚴重的威脅。 中國有關方面立即作出了反應,指出三峽大壩並未變形,而是谷歌衛星圖片的算法出現錯誤,把本來筆直的大壩弄彎了。為了支持這一說法,當局還拿出了中國自己的地球資源衛星拍的照片,那上面的大壩並未變形。這個說法是有一定道理的。記得當年蘋果推出自己的地圖時,其衛星圖片曾把一些公路弄成了東彎西拐的盤陀路,遭致用戶大吐槽,蘋果有關部門負責人因此而被解職。不過這是十幾年前的事情,現在在算法上應該有長足進步了。 除了“算法錯誤”的解釋外,有關方面還提出,大氣對光線的折射作用,也會造成衛星圖片的失真。總而言之,都是算法和大氣折射的錯,一個怪人,一個怪天,大壩還是平安無事的。可是詭譎的是,正當“謠言”被駁斥得體無完膚時,當局突然又承認大壩存在“彈性變形”,幅度在毫米或厘米級別,並不影響大壩的安全性。這也罷了,可不知為什麼又把大壩附近的觀光景區關閉了,但願這只是巧合。 三峽大壩到底彎了沒有?這本來是一個很容易搞清楚的問題,朝野雙方喋喋不休地打口水戰,根據的卻是一張只顯示三峽大壩本身的圖片,實在可笑。我們知道,做科學實驗的一個關鍵問題,是要有“對照”(control)。在這裡,大壩是實驗主體,大壩周邊地區就是對照。如果大壩彎了,周邊地區卻有平直的物體,那就不能簡單地說成是“算法錯誤”了。 下面這張圖是從谷歌地圖截屏的全景圖,讓我們看一看:
這張圖的左側是三峽大壩,綠色箭頭指出了明顯的“彎曲”之處。然而圖中其他一些地方,仍然有筆直的物體(紅色箭頭所指),例如圖右側的西陵長江大橋。因此,只說“算法錯誤”就有點站不住腳,除非計算者故意在三峽大壩這個局部進行造假。 有些朋友可能會說:這張全景圖有三種不同的背景顏色,顯然是三張照片拼接而成的。有沒有可能只是左側這張顯示大壩的照片算法出現了錯誤?那麼讓我們來看一看與三峽大壩同處於一張照片的其他地區:
這裡,綠色箭頭指出大壩明星“彎曲”的部分,而在照片的上端的劉家河地區,我們卻能看到筆直的江岸(紅色箭頭)。更要命的是,有兩條與大壩直接相連的結構居然也是筆直的(紅色箭頭)。由此可見,除非谷歌有人故意只把大壩部分搞錯,否則“算法錯誤”的解釋說服力不強。 我是不願意相信三峽大壩真如這張衛星圖片顯示的那般變形的,所以我給“彎曲”二字打上了引號。畢竟大氣折射或者其他問題,也可能造成圖片的某些局部失真。 那麼,怎樣來證明三峽大壩並未彎曲呢?方法很簡單—航拍!由於“算法問題”和大氣折射問題可能會造成衛星圖片失真(例如直的變成彎的或者彎的變成直的),再使用衛星圖片,便不能使人信服了。而出動飛機(要事先知會防空部隊)在高空拍攝鳥瞰照片和視頻,大壩是直是彎就一目了然了。把這些資料公開發布,任人查詢,還用費那些口舌麼?如此簡單的事情都不會做,有關部門的行政能力也太低下了。 三峽大壩的安全是一件極其重大的事情,希望中國當局嚴肅認真對待之。大壩沒有變彎最好,但如果發現了問題,一定要採取公開透明的態度,及時公布並想辦法解決。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2018: | 巫婆又受啥刺激了,下面噴得一塌糊塗嘛 | |
| 2018: | 關於本局的身份,老幫菜們啥時能討論出 | |
| 2017: | 【雲遊隨錄】蘇小小考 - 其詩、其墓、 | |
| 2017: | 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 | |
| 2016: | suibian2009:讓公正象水一樣流淌 | |
| 2016: | 沒有文憑吹自己是博士。沒有屁錢,吹自 | |
| 2015: | 這篇厲害,可供學習 | |
| 2015: | 美籍華人 遭北京賣淫女敲詐萬元小費, | |
| 2014: | 西老大在麼?看看這篇文字說的有沒有道 | |
| 2014: | 000 | |






