星期天《紐約時報》刊登了專欄女作家MAUREEN DOWD的“What's a Modern Girl to Do?” 讀罷，真有點象“浴血奮戰四十年，一覺醒來回到了解放前”：女權運動跟國際共運一樣—沒戲啦，55555。。。

說到底，還是孔孟之道里的“中庸之道”的事啊： 凡事要適可而止，不能走火入魔。記得當代美國女權運動的領軍人物Gloria Steinem曾經說過： “A woman without a man is like a fish without a bicycle.” 話倒是說得俏皮，可坑害了多少女同胞呀！

本來一個好端端的“男耕女織”（or “hunter-gatherer”) 的家庭，讓女的也跑出去四處打獵—得，這不亂了套啦？女人們一開始還挺得意：“始知鎖向金籠聽，不及林間自在啼”。後來，慢慢地感覺到“中了共軍的奸計啦”：It’s a rotten deal! 老娘白天在外面打拼，同事中的那幫大老爺們，哪個是盞省油的燈啊：有想吃豆腐的，有想欺負人的，你就是磕磕磕碰碰地往上爬，上面不還有個玻璃天花板不是？回到家裡，還不照樣得做家務事、管孩子，身心疲憊地剛鑽進被窩，那該死的老公不還在那兒“以逸待勞”嗎？你嫌煩—好，那就離！

我有個老猶同事，他的兩個姐姐，一個是哈佛醫學院出來的醫生，另一個是耶魯法學院出來的律師，都四十好幾才成家，有了孩子後，都紛紛辭職回家作專職 ”domestic engineers”。前不久，一項對常春藤名校的女生調查報告顯示：許多人都願意婚後放棄職業，回家作賢妻良母，Gloria Steinem的那句話現在要改寫為：“a woman needs a career like a fish needs a bicycle"。

更慘的是，許多高學歷、高身份的女強人，男人們壓根兒就不敢、不願、不屑問津。孔老夫子“女子無才便是德”的話，可是放之四海而皆準、傳至千秋亦是真呢！不信，且看看那些待字閨中的海內外大齡女青年甚至於女中年吧。。。論壇里有些快嘴李翠蓮式的人物，你們的男人恐怕當時都受騙上當了吧？OOPS，胡說到此嘠然而止！