這篇文章是為了辯駁武肺病毒乃中共人造生化武器這一觀點的。但注意到他文章的幾個關鍵論點：

首先，他承認武肺病毒和中共提供的蝙蝠病毒樣本相似程度很高，因此基本承認武肺病毒來自蝙蝠病毒（他用very likely 極可能一詞。注意，作為統計推斷，從來沒有100%的結論）。這是個世界同行都公認病毒測序的事實，所以他科林斯也不好意思否認啊。否則在同行里他是混不下去的。雖然柯林斯不說雲南蝙蝠或舟山蝙蝠，但既然病毒樣本就是中科院提供的舟山蝙蝠病毒或石正麗後天莫名奇妙上傳的雲南蝙蝠病毒序列。所以這個武肺病毒不是雲南蝙蝠病毒就是舟山蝙蝠病毒的後代。反正都來自中國境內，且都是石正麗團隊和武毒所掌握的原始病毒樣本。世界其它國家都沒有。至此可以斷定武肺病毒來自中國境內的蝙蝠病毒。這是必然的結論 這是連科林斯都不敢否認的

其次，柯林斯認為，從蝙蝠病毒到武肺病毒不太可能是人工改造的結果，應該是自然進化的結果。他提供的唯一理由是： 武肺病毒的S蛋白更象是穿山甲身上的病毒的S蛋白結構。這種特殊結構使得武肺病毒在人間極具傳染能力。但在武肺爆發前，誰都不知道穿山甲病毒的S蛋白會具有極強的傳染力，因此中方也就不可能用這種不為人們了解的S蛋白結構來改造蝙蝠病毒。這是他支持武肺病毒是從蝙蝠病毒自然進化的唯一理由。學生物的歷來喜歡用自然進化來解釋一切，他們首先會儘可能從自然找原因。所以很多人看了他的解釋，就一片叫好，說他講得有理。也不去想想他的理由究竟站不站得住腳。呵呵

科林斯提出的理由的致命缺陷就是：他憑什麼斷定自2003SARS以來就一直致力於如何讓蝙蝠病毒人傳人的研究牛的石正麗團隊不知道這個秘密？你科林斯和你的同行不知道，所以石正麗就不知道了？這是什麼狗屁邏輯？尤其是石正麗匆匆上傳的雲南蝙蝠病毒序列一直被隱瞞了7年，連中科院高福這樣的同行都毫不知曉，以致在他們搶發的論文裡都沒有提及，這種秘密研究怎麼會事先通知你NIH?

科林斯理由的第二大缺陷j就是瑞精準的進化在自然界發生的概率極低。我沒有具體計算概率，但據懂行的說是幾乎不可能的

因此我完全有理由相信武肺病毒是中共研製的生化武器。不知各位意見如何？