有人又在讨论这伪命题，颇有听相声的感觉。中印两国国情类似，几乎同时独立，但当时中国受了战争的饱和摧残，经济上更落后。几十年过去，现在中国平均收入是印度的五倍。应该问印度人为啥混的不如中国人才对吧？回答也简单，一个软实力弱，只会沿袭西方制度，一个软实力强，自己走出了更好的路。印度是个文化古国，为什么软实力反不如中国？是因为被殖民太久，文化，人才，和制度创新能力等软实力基本已被摧毁殆尽。发育不出毛泽东邓小平这样的世界顶级人才。轮到一个甘地已属幸运了。

的确，印度人更熟悉洋人的制度。在洋界混得更好。但那是在一个较落后的制度下混的更好。现在洋人也承认中国发展太猛，丁不住劲了。研讨印度人走江湖串洋码头的能力还有啥意义？印度的洋老师面对中国，有如晚清对列强的炮舰，必须锐意改革祖宗之法。印度应该早下手，先行革新起来，否则会被拉的更远。