有人又在討論這偽命題，頗有聽相聲的感覺。中印兩國國情類似，幾乎同時獨立，但當時中國受了戰爭的飽和摧殘，經濟上更落後。幾十年過去，現在中國平均收入是印度的五倍。應該問印度人為啥混的不如中國人才對吧？回答也簡單，一個軟實力弱，只會沿襲西方制度，一個軟實力強，自己走出了更好的路。印度是個文化古國，為什麼軟實力反不如中國？是因為被殖民太久，文化，人才，和制度創新能力等軟實力基本已被摧毀殆盡。發育不出毛澤東鄧小平這樣的世界頂級人才。輪到一個甘地已屬幸運了。

的確，印度人更熟悉洋人的制度。在洋界混得更好。但那是在一個較落後的制度下混的更好。現在洋人也承認中國發展太猛，丁不住勁了。研討印度人走江湖串洋碼頭的能力還有啥意義？印度的洋老師面對中國，有如晚清對列強的炮艦，必須銳意改革祖宗之法。印度應該早下手，先行革新起來，否則會被拉的更遠。