(這樣的邏輯在首頁導讀上？）

改寫一下，　更容易看出他/她的邏輯來：

與老虎一起聊聊天 (1) --- 無中生有有還無

老虎好風光啊。都說你天天吃肉。兄弟我，佩服佩服。我比你得死，不佩服不行啊。

。。。。

其實我更好奇的是，老虎怎麼有這麼大的本事呢？能否向小弟傳授兩招？
。。。。

閒話少說，言歸正傳。

。。。。

可是我看到有一隻羊在吃草。　那隻羊就是你老虎吧？。。。。。。你騙人啊，　太下作了一點。

。。。。。。

（羊＝“想看第二條”；老虎＝“貝”）

附舞者原文：

與貝兄一起聊聊天 (1) --- 無中生有有還無

多日不見，貝兄近日好風光啊。兄弟我，佩服佩服。人比人得死，不佩服不行啊。

貝兄的人氣，現在不能不說是如日中天啊。舉個小例子。前兩天，有個人說：“貝，他能造謠嗎?!”理這個直，氣這個壯。沒有難道兩個字，反倒感覺比有了那兩個字還有氣勢。呵呵。如果換成阿貓阿狗，我一定會問：“為什麼阿貓阿狗就不能呢？”可談論的是貝兄，我就不便問了。不便問不等於不想問，網上不問不等於聊天的時候也不問，嘴上不問不等於心裡不問。

其實我更好奇的是，貝兄怎麼有這麼大的本事呢？能否向小弟傳授兩招？現在是眼球經濟，眼球就是金錢。按貝兄現在的人氣，請個諮詢公司替你估估身價，如果只有幾個億，我跟他們沒完。少說也得有這個數，我猜的對不對？網上有人問：“貝這麼做，對他有什麼好處?!”理不說而自明啊，還用說嗎？我就沒看見貝兄得了什麼好處！

閒話少說，言歸正傳。

網上流傳一個外國人的帖子，據說是根據公安部內部報告寫成的。看看，我也用上了“據說”這類字眼，沒辦法，跟你學的。你是“近朱者赤”，我是“近墨者黑”，異曲同工，彼此彼此。呵呵。原文copy如下：

The following message has been posted at
http://www.radsci.ucla.edu/telemed/zhuling/bulletin
by: Robert A. Fink, M. D. Neurosurgeon
Topic: homicide attempt

A recent article appeared in "U. S. Medicine" regarding the work of Dr. Steve Cunnion, a U. S. Navy physician, which states that a report has been made to the Bureau of Public Security in China, alleging that Zhu Ling's thallium poisoning was the result of an attempted murder. It was further alleged that the perpetrator was a jilted suitor and that the source of the thallium was *not* the laboratory in which Zhu Ling worked.

這個網頁我進不去，其真實性由貝兄的這些志同道合的朋友擔保就行了。這裡面關鍵的一句話是："the perpetrator was a jilted suitor"，有人譯成：罪犯是個被拋棄的追求者。這位仁兄把a jilted suitor 翻譯成一“個被拋棄的追求者”，只能說他翻譯留有餘地，不算錯；但想看第二條有意翻譯成“犯罪者是一個（感情上）被人拋棄的女性”，就不能不說是別有用心了。

先來看一下a jilted suitor的確切意思。
Suitor: a man who pursues a relationship with a woman with a view to marriage (Compact Oxford English Dictionary) 意即：男性求婚者
Jilt: v.t., To discard (a lover) after having encouraged him.意即：拋棄、踹、甩，被拋被踹被甩的是him,是他，而不是她。

都有一個相當明確的性別指向：男性。當然，這不是說a jilted suitor完全不能用來指向女性，在同性戀或上下文有明確說明的情況下，可以指向女性。在其他情況下，還是尊重原文原意的好。

如果貝兄這些朋友所舉證的這個公安部內部報告確實存在確實如此，那麼警方應該認為貝兄作案的可能性比孫小姐要大，除非有人能讓警方相信孫小姐是男性。

順便問一下，這個想看第二條是老兄你的又一個網名嗎？如果是，那我要問你，貝兄，你當年也是這樣翻譯網上回函的嗎？這裡的“女性”是從哪裡翻譯出來的？如果我是協和醫院的醫生，你拿着這種不負責任的翻譯文本，別說你站等幾個小時，就是等上幾天我也不敢接，因為你的不負責任的無中生有的所謂翻譯，不但不會救人一命，反倒會送人歸西的。你自己說是不是？當然，一個推託的藉口就是那是copy來的，但原文是“罪犯是個被拋棄的追求者”，通篇沒有“女性”這個字眼，有這樣copy別人的東西的？有人說是造謠，看來並非空穴來風。這種無中生有的伎倆，也太下作了一點。

當然，貝兄，你可以否認你用過想看第二條這個網名。但你在同一個版使用一個以上網名的做法，讓人怎麼能排除想看第二條就是你的懷疑呢？如果想看第二條萬一不是你，那這次你也應該體會到了受冤枉是百口難辯的滋味了。其實，受點冤枉對你沒有什麼壞處，比你“認為”別人是兇手的指證要輕微多了。要知道，人命關天。在兄弟我看來，如果你能及時清醒過來，還是可以避免墮落成一個可恥的誣陷者的。

時候不早了，咱哥倆下次再聊怎麼樣？你也早點休息。

嗯，這種方式不錯。既可以暢所欲言，有什麼說什麼，又可以不受約束，想到哪兒就說到哪兒，有話則長無話則短。不錯不錯，下次繼續。晚安，貝兄。

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟貼:

我來給你“翻譯” - xiazuo 1/26/06 (0)
Support Mr. Bei for his courage - newcomer2006 1/26/06 (2)
We need more Mr. Bei. - chris988 1/26/06 (0)
Let /無內容 - chris988 1/26/06 (0)
薛剛之流有種站出來, 你龜兒子就這點本事 - 你先人板板 1/26/06 (0)
Do you dare to tell us your real name as Bei - laomama 1/26/06 (0)
貝至少敢現真身,你有膽量露出真面目和他辯論嗎? /無內容 - NZZ 1/26/06 (4)
Re: dancer is lying in this article! - exoticbeauty 1/26/06 (3)
make no sense to say .... - 沃夫 1/26/06 (2)
Shut up your dirty mouth! - exoticbeauty 1/26/06 (1)
請注意你的用語。 /無內容 - 蒼茫大地 1/26/06 (0)
a lier - one250 1/26/06 (3)
King Lier is not here. Sorry. /無內容 - 舞者 1/26/06 (0)
"Dancer" is a big lier. - exoticbeauty 1/26/06 (0)
論據安在？呵呵。 /無內容 - 蒼茫大地 1/26/06 (0)
你8對的。這2個詞絕對都4可以男女通用的中性詞 - oops 1/26/06 (12)
你看懂原文了麽？人家說的正是無中生有的“女性” /無內容 - 亨 1/26/06 (1)
那和他說的‘男性’1樣的無中生有麼。本來2詞藍縷都可 /無內容 - oops 1/26/06 (0)
沒有證據支持，“相信”不過是信口雌黃罷了。 - 舞者 1/26/06 (9)
世上還9怕認真2字。請看我查到的字典上的所有條目：服8服？ - oops 1/26/06 (5)
A man who is courting a woman. 認識man和woman嗎？別丟醜了 /無內容 - 舞者 1/26/06 (1)
a person /無內容 - oops 1/26/06 (0)
再給你看看劍橋字典的解釋！樓主這樣的斷章取義4何道理？ - oops 1/26/06 (2)
a man who wants to marry a particular woman. 你懂嗎？ - 舞者 1/26/06 (1)
你眼睛1線天啊。 /無內容 - oops 1/26/06 (0)
哀，所以說你醬1根筋的怎麼學的好語言？ - oops 1/26/06 (2)
英文裡有“-者”-OR 的陰性形式麼？問得好！問問你自己吧。 - 舞者 1/26/06 (1)
當然沒有，英文裡沒有陰陽性。我的問題你連看都看8懂8。 - oops 1/26/06 (0)
不知所云 - 土瓜 1/25/06 (3)
我也覺得這人莫名其妙. /無內容 - 荒城 1/26/06 (2)
Thank you all for reading - 舞者 1/26/06 (1)
All last 3 fit 舞者 perfectly - 荒城 1/26/06 (0)
孫家付你多麼錢？ - MIR 1/25/06 (1)
我建議：不同的意見，最好是提出自己的論點和論據，你說呢？ /無內容 - 蒼茫大地 1/25/06 (0)