看到隔壁一篇奇文，嘿嘿。。。

“一般來說，對某項運動的欣賞基於人們對該運動的參與體驗的基礎之上。你從未
下
過圍棋，從未打過網球或籃球，即便你精通遊戲規則，你對它們的欣賞程度會遠不

同當你實際接觸過這些活動。”

誰說的？老夫不會打籃球，三步上藍都不會，而老夫會打不錯的乒乓球排球和踢不
錯的足球，但是老夫欣賞籃球遠超過欣賞乒乓球排球和足球。。。關鍵在於看球的
入門。。。入門以後，則完全看個人的興趣咧。。。

“其次，評心而論，橄欖球有觀賞性嗎？是欣賞其技巧還是體能？個人技巧除接球、

踢球及四分位的傳球還談得上，除此之外還有什麼？與排球的扣球，網球的抽殺，

乒乓球的弧圈相比，那些稱得上是技巧？”

只能說，作者根本沒有入門，甘藍球沒有技巧？不說別的，讓誰誰抱着個一尺長的
球狂奔三十米然後還要牢牢的護住球不被人搶去，自己在家裡地下室實驗一下，什
麼是技巧吧。。。這麼說吧，隨便舉例，高水平的甘藍球，在傳接方面絕對不亞於
高水平排球的傳扣救。。。無意貶低排球，但是排球的一切都是在隔開網沒有身體
接觸的情況下進行的。。。

“今天上班特意隨機地抽問了一些美國同事，他們對超級盃的反映遠比我們平靜。”

作者采了多少老中和老美的樣？老夫直覺，昨晚現場看球的球迷中，華人的比例遠
低於美國人口中華裔的比例。。。