今天，大家都在談美學， 但是，中國其實並沒有自己的系統性的美學。 所有現代中國美學，跟其他現代的東西一樣，都是山寨而來。 這一點陳丹青在繪畫實踐中體會到了。 我們說一個人漂亮，是以西方人為範本的。基本上在說這個人長的很西化， 高鼻梁，大眼睛，等等。 西方美學當然有它的來源和邏輯基礎。西方人漂亮，可以說線條清楚，這和英語是一樣的。結構分明，素描關係容易出來，這和西方其他方面都是一致的。中國人的美麗，其實和中文是一樣的，含蓄，優雅。 至於到底是人的長相決定了語言， 還是語言決定了人的長相，還有待研究。 我估計是相輔相成。：-）

但中國為什麼沒有美學呢？ 這題目太大，另談。中國當然是有美學的觀念的， 不過像其他東西一樣， 沒有單獨總結出來，成為一門學問， 而是隱藏在文學和藝術之中。 

今天想說的是。貶低東方文明和西方文明都不對，東方文明和西方文明是一個銅板的兩面， 其實是互補的問題。  他們的產生其實都是很自然的。 很少人， 如果有的話， 能真正理解東西方文明的精髓。

不懂量子力學， 不可能真正理解中華文明，特別是中國哲學。 在與不在，這就是量子力學。 什麼叫在與不在？ 也只有量子力學能解釋清楚。 ：-）

統計上說，海二代，或海後代，的身材越來越接近老美。 不僅是高，形狀也相似。 這是一個有趣的現象。 我對美國孩子們有近距離的密切的，和統計性的觀察。這可以說是食物的問題，也可以歸納為水土問題。 美國的同樣樹木，動物個子都大，人的身材自然也大。 一方水土養一方人。千真萬確。  

海二代兼備東西方文化的優點， 脫穎而出是必然的事情，